Дата принятия: 04 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Красноярск 04 июля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Молодченко В.А. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Истец Молодченко В.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на одноэтажный гаражный бокс № общей площадью 59,9 кв.м., расположенный в <адрес>
Определением суда от 27 мая 2014 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 09 июня 2014 года исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: истцу предложено представить документы о выделении земельного участка ПГК «Шинник», либо для возведения спорного гаражного бокса, сведения об обращении в компетентные органы для выделения земельного участка, а так же кадастровый паспорт земельного участка, на котором расположен спорный гаражный бокс. Кроме того, истцу предложено представить указанные документы по числу лиц участвующих в деле.
Согласно имеющимся в деле данным, направленное истцу определение возвращено в суд заистечением срока хранения, затем его копия лично вручена истцу, однако до настоящего времени истец, недостатки, указанные в определении суда, не устранил, с ходатайством о продлении срока для устранения недостатков в суд не обращался.
В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что в установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 27 мая 2014 года истцом не устранены, требуемые документы суду в срок до 09 июня 2014г. не представлены, истцу был предоставлен достаточный срок для устранения недостатков, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
При этом, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Молодченко В.А. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: Е.В. Герасименко
