Дата принятия: 04 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2014г.
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Л.К,
при секретаре Серебряковой В.В.,
с участием помощника прокурора г. Курска Воробьева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес>, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Анпилогову <данные изъяты> о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту инфраструктуры,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Анпилогову И.А., в котором, с учетом уточнения от 06.06.2014г., просил обязать ответчика обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту инфраструктуры – магазину «Продукты», расположенному по адресу: <адрес> путем оборудования входа пандусом или иным подъемным устройством в соответствии с требованиями Свода правил СНиП 35-01-2001 «Доступность задний и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденного приказом Министерства регионального развития РФ от 27.12.2011г. №605, в течении 90 дней с момента вступления в силу судебного решения. В обоснование заявленного требования в иске указано, что в рамках проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в РФ в части обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры было установлено, что в нарушение ст. 15 ФЗ от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» и п.4 ч.1 ст. <адрес> от 18.03.2008г. № 6-ЗКО «Об обеспечении инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в <адрес>», принадлежащее ответчику здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>, не оборудовано пандусами для обеспечение инвалидов беспрепятственным доступом к данному магазину, как к объекту социальной инфраструктуры. В иске указано, что данное обстоятельство было установлено актом проверки от 29.04.2014г.
В ходе судебного заседания помощник прокурора <адрес> Воробьев А.В. представил ходатайство, в котором прокурор <адрес> в лице заместителя прокурора города Горетого В.В. заявил об отказе от заявленного к ИП Анпилогову И.А. требования в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после подачи прокуратурой города искового заявления в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска только в двух случаях: если отказ противоречит закону или если он нарушает права и законные интересы других лиц.
При решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд исходит из того, что данный отказ от заявленных требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст. 4, 46 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений отказом интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами истца, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и его принятие судом является основанием к прекращению производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора <адрес> в лице заместителя прокурора города Горетого В.В. от исковых требований, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Анпилогову <данные изъяты> о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту инфраструктуры.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора <адрес>, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Анпилогову <данные изъяты> о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту инфраструктуры, прекратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
