Дата принятия: 04 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев исковое заявление прокурора города Кизела в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал - Кизел», третье лицо Администрация Кизеловского городского поселения, об обязании обеспечить непрерывное водоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Кизела в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО «Водоканал - Кизел», третье лицо Администрация Кизеловского городского поселения, об обязании обеспечить непрерывное водоснабжение жителей, проживающих по <адрес>
Заявление прокурора города Кизела подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Пунктами 20 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона) (Пункт 20). Заявления прокурора, уполномоченного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), имеющих статус юридического лица, о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика (Пункт 25).
Таким образом, по делам о защите прав неопределенного круга потребителей возбужденных, в том числе по заявлениям прокурора, рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из искового заявления и приложенного к нему Устава общества местом нахождения ответчика ООО «Водоканал - Кизел» является г. Пермь, поселок Новые Ляды, ул. Железнодорожная 25, который совпадает с местом его государственной регистрации.
Поскольку ответчик ООО «Водоканал - Кизел» находится в пос. Н. Ляды г. Пермь, то исковое заявление не подсудно Кизеловскому городскому суду и подлежит возврату со всеми приложенными документами.
На основании п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление прокурора города Кизела в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водоканал - Кизел», третье лицо Администрация Кизеловского городского поселения, об обязании обеспечить непрерывное водоснабжение, со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что прокурор города Кизела может с этим иском обратиться в Свердловский районный суд Пермского края по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок.
Судья: подпись
Верно. Судья Т.В. Митракова
