Дата принятия: 04 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 июля 2014 года г. Венёв
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Безрукова А.В.,
при секретаре Макаровой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зайцевой Л.А. и Люляева Н.Н. о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Зайцевой Л.А. и Люляева Люляева Н.Н. к АМО Венёвский район, АМО <адрес>, МАУ АМО <адрес> (МФЦ), Маркевичу С.Г. о признании права пользования жилым помещением и признании права общей долевой собственности на часть жилого дома с пристройками,
установил:
заявители обратились в суд с заявлением о разъяснении решения суда по указанному гражданскому делу ссылаясь на то, что их исковые требования были удовлетворены в полном объеме и решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности они не могут вследствие того, что здание в котором расположено жилое помещение имеет назначение – многоквартирный дом. Просят разъяснить решение суда не изменяя его содержания в части того, что в связи с признанием <адрес> частью жилого дома, произошли изменения в ОКС с кадастровым № №, а именно: назначение объекта недвижимости (здания) с «многоквартирный дом» на «жилой дом».
Заявители Зайцева Л.А. и Люляев Н.Н., представители ответчиков АМО Венёвский район, АМО Озеренское Венёвского района, представитель ответчика МАУ АМО Веневский район (МФЦ), ответчик Маркевич С.Г. и его представитель адвокат Калугина Ю.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений в суд не представили.
В соответствии с ч. 2 ст. 202 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление Зайцевой Л.А. и Люляева Н.Н. в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле вправе разъяснить решения суда не изменяя его содержания.
Решением Венёвского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истцов были удовлетворены в полном объеме, а именно признано право пользования за Зайцевой Л.А. и Люляевым Н.Н. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. За истцами признано право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым в порядке приватизации на часть жилого <адрес> пристройками (часть А, а, а1) по <адрес>, общей площадью - 67,7 кв. м, в том числе жилой площадью 38,7 кв.м, подсобной 29 кв.м.
При таких обстоятельствах в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что произошли изменения ОКС с кадастровым № №, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного Постановлением Правительства РФ 28 января 2006 года № 47, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к дому, либо в помещения общего пользования в таком доме, многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.
В связи с признанием <адрес> частью жилого дома, назначение объекта недвижимости (здания) перестало соответствовать приведенному выше определению многоквартирного дома, и изменилось на «жилой дом».
При таких обстоятельствах в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что произошли изменения ОКС с кадастровым № №, расположенного по адресу: <адрес>
На основании изложенного суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований и считает необходимым разъяснить решение Венёвского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ не изменяя его содержания в части того, что в связи с признанием <адрес> частью жилого дома, произошли изменения в ОКС с кадастровым № 71:05:040105:290, расположенного по адресу: <адрес> а именно: назначение объекта недвижимости (здания) с «многоквартирный дом» на «жилой дом».
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ суд,
определил:
разъяснить, что по решению Венёвского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с признанием <адрес> частью жилого дома, произошли изменения в ОКС с кадастровым № №, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: назначение объекта недвижимости (здания) с «многоквартирный дом» на «жилой дом».
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Венёвский районный суд.
Председательствующий
