Дата принятия: 04 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Спасск-Рязанский 04 июля 2014 года
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Харламова Н.М.,
при секретарях - Беляевой О.В., Бусловой О.В.,
с участием помощника прокурора Спасского района Рязанской области – Зайцева М.П.,
представителя заявителя – Шубаркиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ОМВД России по Спасскому району Рязанской области об установлении административного надзора в отношении Киркина <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Спасскому району Рязанской области – Мамаев С.В., обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Киркина В.И. осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указал, что ранее Киркин В.И. неоднократно судим за совершение различных преступлений, в том числе тяжких. Условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по <данные изъяты> отменено последним приговором от ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимость Киркина В.И. за совершение тяжкого преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена.
После освобождения из мест лишения свободы Киркин В.И. проживает на территории <адрес>, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, периодически употребляет спиртные напитки. Неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ст. <данные изъяты> КоАП РФ.
В соответствии ч.2 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина Киркина <данные изъяты>, с одновременным установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Спасскому району для регистрации; запрещением выезда за пределы территории Спасского района; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Киркин В.И. извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Согласно рапорту УУП ОМВД России по Спасскому району Рязанской области ФИО10 Киркин В.И. по месту жительства не проживает, со слов брата уехал в туберкулезный диспансер, чтобы продлить инвалидность.
Согласно ответу ГБУ РО «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» Киркин В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в отделении № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Приблизительные сроки выписки – ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание 4 июля 2014 года от представителя заявителя ОМВД Спасскому району Рязанской области поступило заявление об отказе от иска (заявления), в котором он просит суд его удовлетворить. Представителю ОМВД России по Спасскому району были разъяснены и понятны последствия отказа от заявления.
Прокурор Зайцев М.П. полагал возможным принять отказ от иска, поскольку в данном случае это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. (ч.2 и 3 ст. 173 ГПК РФ)
Возможность реализации процессуального полномочия отказа от иска не ограничена исковым производством и может быть реализована и при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. (ст. 220 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от иска поскольку в данном случае отказ заявителя не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, 220, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОМВД России по Спасскому району от заявления об установлении административного надзора в отношении Киркина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Производство по делу прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по Гражданским делам Рязанского областного суда, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.М. Харламов
