Дата принятия: 04 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-185/2014
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино М.О. <ДАТА1>
Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н.,в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.1 КоАП РФ, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ИП Глазунова С.Е.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ИП Глазунова С.Е..
Полагаю, что настоящий протокол и другие материалы дела подлежат возвращению по следующим основаниям.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносятся определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае оформления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно пп. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Как установлено в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению ИП Глазунов С.Е. не прибыл для участия в проверке соблюдения земельного законодательства по указанному в извещении адресу: <АДРЕС>, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного надзора. Таким образом, местом совершения правонарушения в форме бездействия является адрес, расположенный в границах участков мировых судей Каширского судебного района Московской области.
На основании изложенного и принимая во внимание то, что не соблюдение указанных положений является существенным нарушением прав и законных интересов лица привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь пунктом 4 части 1 ст. 29.4 и ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении ИП Глазунова С.Е., для устранения указанных недостатков в орган, составивший протокол: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии определения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья подпись О.Н. Тубольцева
