Определение от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Мантурово 4 июля 2014 года.
 
    Мантуровский районный суд Костромской области в составе
 
    председательствующего судьи Изюмова В.В.,
 
    при секретаре Горевой Н.Ю.
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Морозову Борису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Мантуровский районный суд обратился ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Морозову Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик Морозов Б.Н. в соответствии с договором №SAMMCPB000594270508 от 22.03.20011г. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью должника о получении кредитной карты и ПИН-кода на Договоре. Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Морозов Б.Н. в судебное заседание не явился, по сообщению ОУФМС России по Костромской области в г. Мантурово снят с регистрационного учета.
 
    Исследовав представленные документы суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно адресной справки ОУФМС России по Костромской области в г. Мантурово, Морозов Б.Н. 16 декабря 2011 года снят с регистрационного учета по месту жительства: [Адрес].
 
    Из сообщения ОУФМС России по Ярославской области в Ярославском районе Морозов Б.Н., [Дата] года рождения, зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: [Адрес] 08 августа 2012 года.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
 
    С учетом изложенного суд находит, что дело следует направить для рассмотрения в Ярославский районный суд Ярославской области, т.к. принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст.29, 33 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Морозову Борису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения определения.
 
    Председательствующий: _______________ Изюмов В.В.
 
    Определение вступило в законную силу 22 июля 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать