Дата принятия: 04 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
с. Кривошеино. 4 июля 2014 года.
Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Л.М., с участием
представителя истца Маленковой Л.В.., действующей на основании Устава муниципального образования « »,
при секретаре Сергун Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации сельского поселения к Ахтуловой Т.Н. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л:
Во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» земли бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия / КСП/ « », находившегося на территории , были переданы гражданам в общую долевую собственность, в том числе работающим гражданам, пенсионерам и другим категориям сельских жителей. На основании постановления Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ№жительнице Ахтуловой Т.Н. выдано свидетельство на право собственности на земельную долю общей площадью на землях в границах бывшего КСП « » серии №.
Принадлежащая Ахтуловой Т.Н. земельная доля находится на земельном участке с кадастровым номером .
Администрация сельского поселения, в границах которого находится принадлежащая Ахтуловой Т.Н. земельная доля, обратилась в Кривошеинский районный суд Томской области с иском о прекращении права собственности Ахтуловой Т.Н. на указанную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности за муниципальным образованием « Иштанское » на том основании, что земельная доля признана невостребованной.
В судебном заседании представитель истца Маленкова Л.В. отказалась от иска на том основании, что Ахтулова Т.Н. выразила намерение использовать земельную долю самостоятельно.
Ответчик Ахтулова Т.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Ахтуловой Т.Н..
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменный отзыв на иск и представленные суду документы, приходит к следующему выводу:
Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а в силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Администрации сельского поселения от иска о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую Ахтуловой Т.Н., вызван тем обстоятельством, что ответчица изъявила намерение воспользоваться принадлежащей ей земельной долей.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании части 3 ст. 173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску Администрации сельского поселения к Ахтуловой Т.Н. о прекращении права собственности на принадлежащую ей земельную долю размером в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: , в границах бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия « », и о признании права муниципальной собственности на данную земельную долю в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение пятнадцати дней после его вынесения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий:
На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.
