Дата принятия: 04 июля 2014г.
№2-1662/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 июля 2014 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Крыловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учрежденное) в <адрес> к <ФИО>1 о взыскании страховых взносов, пени,
у с т а н о в и л :
УПФ РФ (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>1, в котором просят взыскать задолженность по страховым взносам и пени за <дата> и задолженность по пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов за <дата> в общем размере <данные изъяты>.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 21 Федерального закона от <дата> №212-ФЗ (в редакции ФЗ от <дата> год №358) контролирующий орган подает в суд общей юрисдикции заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица в отношении всех требований, срок исполнения которых истек и которые не исполнены на день подачи заявления в суд.
Таким образом, законом введен обязательный приказной порядок взыскания с физических лиц страховых взносов, пеней и штрафов.
Поскольку Федеральный закон от <дата> №358-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка взыскания платежей в государственные внебюджетные фонды» не содержит никаких оговорок в отношении применения упрощенной процедуры взыскания с физических лиц страховых взносов, пеней и штрафов, соответственно такой порядок применяется в отношении всех обращений, территориальных органов государственных внебюджетных фондов о взыскании такой недоимки с <дата>.
С указанной даты территориальные органы государственных внебюджетных фондов обязаны подавать заявления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов мировому судье, при отсутствии спора.
Вместе с тем, при наличии спора территориальные органы государственных внебюджетных фондов вправе обращаться с иском без прохождения обязательного приказного порядка.
Как следует из материалов дела, с настоящим иском УПФР (ГУ) в <адрес> обратилось в суд <дата>.
Учитывая приведённые выше правовые нормы и наличие спора между сторонами по вопросу начисления страховых взносов, цены иска, указанное дело в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учрежденное) в <адрес> к <ФИО>1 о взыскании страховых взносов, пени передать по подсудности в судебный участок № <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья Е.В. Шамухамедова
