Дата принятия: 04 июля 2014г.
дело №2-1144/2014
Определение
04 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Святелик М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахышзаде С.Я. к Бахышзаде Н.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Бахышзаде С.Я. обратился в суд с иском к Бахышзаде Н.Я. признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что является собственником указанного жилого помещения. В квартире он зарегистрировал своего брата - ответчика по настоящему делу. Однако Бахышзаде Н.Я. продолжительное время в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не осуществляет, выехал на постоянное жительство на территорию ....
Однако истец дважды - dd/mm/yy. и dd/mm/yy. - не явился по вызову суда.
В связи с этим по инициативе суда решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Ответчик Бахышзаде Н.Я. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки не известны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Бахышзаде С.Я. к Бахышзаде С.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
