Дата принятия: 04 июля 2014г.
Гр. дело -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
датаг. адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в адрес Республики – Чувашии к Сержантову ФИО4 о взыскании страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, пеней,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в адрес Республики – Чувашии обратилось в суд с иском к Сержантову А.В. о взыскании страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, пеней. Исковые требования мотивированы тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик являлся индивидуальным предпринимателем в период с с датаг. по датаг.
За период с датаг. по датаг. ответчику начислены страховые взносы:
- на обязательное пенсионное страхование в ПФРФ на страховую часть трудовой пенсии в размере ----- руб.,
- на обязательное пенсионное страхование в ПФРФ на накопительную часть трудовой пенсии – 3117,60 руб.,
- на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ----- руб.,
- на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 1039,20 руб.
За период с датаг. по датаг. ответчику начислены страховые взносы:
- на обязательное пенсионное страхование в ПФРФ на страховую часть трудовой пенсии в размере ----- руб.,
- на обязательное пенсионное страхование в ПФРФ на накопительную часть трудовой пенсии – ----- руб.,
- на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ----- руб.
Страховые взносы за дата ответчик уплатил полностью датаг., за дата.- датаг.
За просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов ответчику начислены пени по требованию, однако имеется недоимка по пени. Истец со ссылкой на положения ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 21 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» просит взыскать с ответчика с учетом уточнения:
1. пени, зачисляемые в ПФ РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за -----.,
2. пени, зачисляемые в ПФ РФ на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за -----.
датаг. в адрес суда от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ известны.
Ответчик Сержантов А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной.
Суд, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3).
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в указанной части.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в адрес Республики – Чувашии к Сержантову ФИО5 о взыскании страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, пеней.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Судья Мурадова С.Л.
