Определение от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1386/2014.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
«04» июля 2014 года г.Юрга Кемеровской области
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Каминской О.В.,
 
    при секретаре Коньковой А.С.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Мазурка В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова Б.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Красильников Б.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
 
    В ходе судебного разбирательства представителем истца Мазурком В.В., действующим на основании доверенности от 20.05.2014г., в порядке передоверия от ООО «Гарант» (л.д. 67), представлено мировое соглашение, которое приобщено к делу.
 
    Истец Красильников Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Мазурка В.В. (л.д.66).
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Иавнова В.В., действующая на основании доверенности от 17.12.2013г. сроком действия по 28.11.2016г. (л.д.65), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.63).
 
    Третье лицо Чеховских М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то оно подлежит утверждению судом.
 
    На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить по гражданскому делу по иску Красильникова Б.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. ООО «Росгосстрах» обязуется в течение 10 (десяти) дней со дня предъявления Красильниковым Б.А. вступившего в законную силу определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения и предоставления Красильниковым Б.А. банковских реквизитов выплатить в пользу Красильникова Б.А.:
 
    - сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ *** в размере 38764.87 руб., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства ВАЗ 21099, гос. номер У139ОХ42, по страховому случаю, произошедшему 19 марта 2014 г.;
 
    - расходы на проведение оценки в размере 6000.00 руб.;
 
    - расходы по оплате услуг представителя в размере 8000.00 руб.;
 
    - расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере 700.00 руб.
 
    Всего ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить 53464.87 руб.
 
    Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Красильникова Б.А.
 
    2. Красильников Б.А. по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ООО «Росгосстрах» по указанному страховому случаю в рамках полиса серия ВВВ *** в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.
 
    Красильников Б.А. подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ООО «Росгосстрах» в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса ВВВ N§ 0612350789 считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ООО «Росгосстрах» по факту указанного страхового случая Красильников Б.А. не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
 
    3. Судебные расходы, не указанные в п. 1 настоящего мирового соглашений, и связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
 
    4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставляются Красильниковым Б.А. ООО «Росгосстрах» не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
 
    5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
 
    6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Росгосстрах» обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Красильников Б.А. вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Красильникова Б.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - прекратить.
 
    Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
 
    Председательствующий: О.В. Каминская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать