Определение от 04 июля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 июля 2014 года                                                                                          ст. Зеленчукская
 
        Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
 
    председательствующего судьи Бурдовой Е.А.,
 
    с участием ответчика Кипкеева Р.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимкова И.Ф. к Узденовой Г.А., Ашбай С.О., Кипкееву Р.О., Кипкееву Р.О., Крымшамхаловой А.А., Ашбай Х.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Тимков И.Ф. обратился в суд с иском к Узденовой Г.А., Ашбай С.О., Кипкееву Р.О., Кипкееву Р.О., Крымшамхаловой А.А., Ашбай Х.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и об истребовании имущества из чужого незаконного владения указав, что ответчики являются членами одной семьи.
 
        ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи приобрел жилой жом по ул. <адрес> у Узденовой Г.А. Договор был оформлен у нотариуса, зарегистрирован в реестре под №, а затем был зарегистрирован переход права собственности в ЕГРП и ему ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права.
 
        Также ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по договору купли-продажи у Узденова Ш.А. нежилое здание ( магазин) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и зарегистрировал свое право собственности в ЕГРП, о чем ему выдано Свидетельство о государственной регистрации права на нежилое здание и земельный участок № и №.
 
        На момент заключения сделок ответчики обещали выселиться в течение месяца, и он согласился. Однако, до настоящего времени ответчики жилой дом не освободили, с регистрационного учета не снялись, также и не освободили магазин и в добровольном порядке этого сделать не желают, а поэтому он, как собственник указанного недвижимого имущества обратился в суд и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом и истребовать из их пользования недвижимое имущество, которое передать ему, истцу.
 
        Извещенный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела на 24 июня 2014 года на 10 часов, а также на 4 июля 2014 года на 14 часов, истец Тимков И.Ф. и его представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и дело не просили арссмотреть без их участия.
 
        Ответчики Узденова Г.А., Ашбай С. О., Кипкеев. О. Р., Крымшамхалова А.А., Ашбай Х.Н. в судебное заседание не явились, а ответчик Кипкеев Р.О. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
        В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        На основании изложенного руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Тимкова И.Ф. к Узденовой Г.А., Ашбай С.О.,Кипкееву Р.О.,Кипкееву Р.О.,Крымшамхаловой А.А., Ашбай Х.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
        Разъяснить заявителю, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в 15-ти дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Зеленчукский районный суд.
 
        Судья                                                                                             Бурдова Е.А.