Дата принятия: 04 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2014 года г. Инта
Судья Интинского городского суда Румянцева И.М., рассмотрев исковое заявление Яцук А.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов обучения, службы в рядах Советской Армии и работы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов обучения в ПТУ-№__ с __.__.__ по __.__.__, службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, <....> с __.__.__ по __.__.__, <....> с __.__.__ по настоящее время. В обоснование своих требований указал, что __.__.__ обратился в ГУ УПФР в гор. Инте с заявлением по вопросу реализации пенсионных прав, об установлении стажа работы необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. __.__.__ решением УПФР в гор. Инте в назначении пенсии было отказано. В решении указан его специальный подземный стаж по Списку № 1 в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ – 22 года <....>, с чем он не согласен. В его специальный подземный стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 не включили период обучения в ПТУ-№__ с __.__.__ по __.__.__, период службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, период обучения в УКК АО "Интауголь" с __.__.__ по __.__.__, а также не был правильно рассчитан его подземный стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 МГВМ за каждый полный год работы – за 1 год и 3 месяца с __.__.__ по настоящее время. Считает, что его стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 составит свыше 25 лет, что позволит установить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 № 173-ФЗ.
23.06.2014 Интинским городским судом было вынесено определение об оставлении без движения искового заявления Яцук А.А. и предложено в срок до 03.07.2014 устранить имеющиеся недостатки, указанные в определении (указать контактные телефоны; приложить справку, уточняющую характер работы за спорные периоды; приложить протокол УПФР в гор. Инте об отказе в назначении пенсии, где произведен ответчиком расчет стажа; указать просит ли назначить трудовую пенсию, если истец просит назначить трудовую пенсию, то необходимо указать по какому основанию и с какой даты; уплатить госпошлину в размере 200 руб. и приложить квитанцию об уплате госпошлины или представить документы, подтверждающие основание для предоставления отсрочки уплаты госпошлины).
Яцук А.А. в указанный срок допущенные нарушения устранены не были.
На основании ст. 135 ГПК РФ суд возвращает Яцук А.А. исковое заявление и разъясняет ему право обращения вновь с исковым заявлением после устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Яцук А.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов обучения, службы в рядах Советской Армии и работы возвратить Яцук А.А. для обращения вновь с исковым заявлением после устранения допущенных нарушений.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: И.М. Румянцева
