Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 2-1293/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июля 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Семеновой К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Захарову М.В. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с Захарова М.В. в пользу ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») денежные средства в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> копеек -. сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту; <данные изъяты> копейки - сумма процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% со дня увольнения Ответчика с военной службы - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 0 <данные изъяты> копеек - пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, проценты за пользование целевым жилищным займом со ДД.ММ.ГГГГ по день окончательного возврата займа включительно, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % (п. 61 Правил предоставления целевых жилищных займов, п. 7 Договора ЦЖЗ). Взыскать с Захарова М.В. в пользу ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек. Взыскание произвести, в том числе, путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно - квартиру, кадастровый (или условный) номер: №, расположенную по адресу: <адрес>. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации по •:тогам проведенной судебно-оценочной экспертизы, а также способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов. В случае, если после реализации заложенного имущества вырученных средств окажется недостаточно для удовлетворения требований Истца, недостающие денежные средства прошу взыскать за счет личного имущества Захарова М.В..
Стороны вызывались в суд дважды: 03.07.2014г. в 17.30 часов и 04.07.2014г. в 09.00 часов.
Однако представитель истца ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» дважды в суд по вызову не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Захаров М.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОАО АКБ «АИЖК» Абузов А.Ф. действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» не явился по вызову в суд дважды: 03.07.2014г. в 17.30 час. и 04.07.2014г. в 09.00 час., а представитель ответчика в судебное заседание не явился, тем самым не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым иск ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Захарову М.В. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что он может подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Захарову М.В. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество -оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Н. Лебедева
