Дата принятия: 04 июля 2013г.
Гражданское дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июля 2013 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе судьи Дудникова С.А.,
при секретаре Михиревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровских Ю.И., Боровских Т.П. к администрации сельского поселения Большесамовецкий сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, Дроновой Н.И., Дронову В.Ю., Аникиной Л.Ю., Бурковой С.Ю. о признании договора приватизации недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Истицы Боровских Ю.И. и Т.П. обратились в Грязинский городской суд Липецкой области с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленного иска указали, что им на праве общей долевой собственности, в равных долях, принадлежит трехкомнатная квартира, находящаяся в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. При данном доме имеется земельный участок. Для оформления прав на земельный участок, расположенный при указанном двухквартирном доме, истцами была получена выписка из ЕГРП, из которой они узнали, что ответчики, являющиеся собственниками <адрес> в <адрес>, без их ведома и согласия приватизировали земельный участок, расположенный при <адрес>.
Истцы просят признать договор приватизации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным.
В судебное заседание истцы Боровских Ю.И., Боровских Т.П. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В адрес суда от истцов поступили заявления, из содержания которых следует, что спор в настоящее время сторонами разрешен в добровольном порядке (ответчиками приобретена в собственность часть спорного земельного участка (доля в праве), следовательно, препятствий в реализации соответствующих прав истцов, нет), в связи с этим, истицы отказываются от вышеуказанного иска, производство по данному делу просят прекратить. Отказ от иска заявлен ими добровольно и без принуждения. Последствия отказа отиска истцам разъяснены и понятны
Ответчики Дронова Н.И., Дронов В.Ю., Аникина Л.Ю., Буркова С.Ю., представитель ответчика администрации сельского поселения Большесамовцкий сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина не явки не известна.
Суд считает возможным принять отказ истцов Боровских Ю.И. и Т.П. от иска, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что истцы добровольно отказались отсвоих требований в связи с тем, что отпали обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд (в порядке подготовки дела к рассмотрению было установлено, что ответчиками приватизирована только часть спорного земельного участка, препятствия к реализации истцами принадлежащего им права на приобретение в собственность соответствующей части спорного земельного участка, отсутствуют). Отказот иска заявлен добровольно и без принуждения,не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца отиска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Боровских Ю.И., Боровских Т.П. отказ от иска к администрации сельского поселения Большесамовецкий сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, Дроновой Н.И., Дронову В.Ю. Аникиной Л.Ю., Бурковой С.Ю. о признании договора приватизации недействительным.
Производство по делу по иску Боровских Ю.И., Боровских Т.П. к администрации сельского поселения Большесамовецкий сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, Дроновой Н.И., Дронову В.Ю. Аникиной Л.Ю., Бурковой С.Ю. о признании договора приватизации недействительным, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Дудников
