Определение от 04 июля 2013 года

Дата принятия: 04 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    
4 июля 2013 года п.Атамановский
 
    Брединский районный суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Смирных И.Г.
 
    При секретаре Ковалевой Т.П.
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Имангалиева К.Е. и других 14 собственников земельных долей о признании решений собраний собственников земельных долей недействительным, определении местоположения земельных участков сельскохозяйственного назначения,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Имангалиев К.Е, , Имангалиева А.И., Имангалиева Д.Б., Имангалиева С.Т., Тарасюк В.П., Орехова Г.П.,Новгородова М.В.,Дусянова К.Е., Смирнов С.И.,Казакова В.Н., Смирнова Е.В.,Имангалиев У.Е.,Дизер Ю.И., Скирпичникова С.П.,Фасахитдинова Т.Н. обратились в суд с иском к Ашавину С.А. о признании решений собраний собственников земельных долей недействительными, определении местоположения земельных участков сельскохозяйственного назначения.
 
    Истцы Имангалиев У.Е., Тарасюк В.П., Новгородова М.В., Фасахитдинова Т.Н. отказались от исковых требований, ходатайствовали о прекращении производства по делу, в связи с чем в части заявленных требований указанными лицами гражданское дело было прекращено.
 
    Истцы Имангалиев К.Е, , Имангалиева А.И., Имангалиева Д.Б., Имангалиева С.Т., Орехова Г.П., Дусянова К.Е., Смирнов С.И.,Казакова В.Н., Смирнова Е.В., Дизер Ю.И., Скирпичникова С.П. не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    О днях слушания дела истцы надлежащим образом извещались судом по указанным в заявлении адресам, о чем имеются почтовые уведомления о вручении судебных повесток.
 
    О рассмотрении заявленных требований в отсутствие представителя истцов ходатайств не заявлялось.
 
    Ответчик Ашавин С.А., представители третьих лиц Администрации Брединского муниципального района, Росреестра по Челябинской области не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Принимая во внимание неоднократную неявку истцов в судебное заседание, суд полагает оставить его заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Оставить исковое заявление Имангалиева К.Е., Имангалиевой А.И., Имангалиевой Д.Б., Имангалиевой С.Т., Ореховой Г.П., Дусяновой К.Е., Смирнова С.И., Казаковой В.Н., Смирновой Е.В., Дизер Ю.И., Скирпичниковой С.П. к Ашавину С.А. о признании решений собраний собственников земельных долей недействительными, определении местоположения земельных участков сельскохозяйственного назначения без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам право обращения с данным иском в общем порядке в случае удовлетворения судом ходатайства об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Смирных И.Г.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать