Дата принятия: 04 июля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Канск Красноярского края 25 апреля 2013 года
Судья Канского районного суда Красноярского края Беликов С.В.,
при секретаре - Смагиной С.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Красноярской региональной общественной организации "Защита потребителей" в интересах Дрыгайло <данные изъяты> к ОАО "Сбербанк России" о признании недействительным условия заявления к кредитному договору и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Красноярская региональная общественная организация "Защита потребителей", действующая в интересах Дрыгайло Е.В., обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО "Сбербанк России", в котором просит признать условия заявления на страхование к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания с заемщика платы за подключение к Программе страхования, состоящей из комиссии за подключение клиента к программе страхования и компенсации расходов банка на оплату страховых премий страховщику, недействительными в силу ничтожности; взыскать с ответчика уплаченные в качестве платы за подключение к Программе страхования неустойку в размере 14850 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2021 рубль 46 копеек, а всего взыскать 31721 рубль 46 копеек; взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которого пятьдесят процентов перечислить в пользу КРОО "Защита потребителя".
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Как следует из искового заявления цена иска составляет 31721 рубль 46 копеек, то есть не превышает пятьдесят тысяч рублей. Требование о компенсации морального вреда вытекает из имущественного спора и непосредственно связано с ним.
Поскольку исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации "Защита потребителей" в интересах Дрыгайло <данные изъяты> к ОАО "Сбербанк России" о признании недействительным условия заявления к кредитному договору и взыскании денежных средств направить по подсудности мировому судье судебного участка № 41 в Канском районе.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.В. Беликов
