Определение от 04 июля 2013 года

Дата принятия: 04 июля 2013г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    04 июля 2013г.                                                                                  г. Изобильный
 
           Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Счетчикова А.В.,
 
    с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» Бежикова <данные изъяты>
 
    при секретаре судебного заседания Сивцевой <данные изъяты>
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> Ставропольского отделения № 5230 к Бойко <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,
 
установил:
 
           ОАО «Сбербанк России» в лице Изобильненского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № предъявил в суд иск к Бойко <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,
 
           Исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
           Из копии акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, полученной из Отдела ЗАГС Управления ЗАГС<адрес>, Бойко <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженка <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ умерла в <адрес> края.
 
           Таким образом, ответчик Бойко <данные изъяты> умерла еще до принятия дела к производству суда, следовательно, истец предъявил исковые требования к умершему.
 
           Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, выслушав мнение представителя истца Бежикова <данные изъяты>, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
 
           Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему лицу.
 
           В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Бойко <данные изъяты> прекратилась в связи с его смертью еще до предъявления истцом искового заявления.
 
           Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
 
    Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст. 134 настоящего Кодекса.
 
           На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, а, зная об этом, был обязан отказать в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
 
           В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Изобильненского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Бойко <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, в связи с тем, что исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
 
           На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции -<адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                А.В. Счетчиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать