Дата принятия: 04 февраля 2014г.
№ 13-8/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2014 года город Сокол
Вологодскаяобласть
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,
при секретаре Кузнецовой Н.Н.,
с участием представителя должника - администрации города Сокола по доверенности Гусевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации города Сокола об отсрочке исполнения исполнительного документа,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Сокола обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения исполнительного листа № от ДД.ММ.2013 года, выданного Сокольским районным судом, на срок не менее одного года с момента вступления определения в законную силу. В обоснование требования заявитель указывает, что решением Сокольского районного суда от 10.10.2013 года администрация города Сокол обязана предоставить Б. на одного человека вне очереди по договору социального найма в черте города Сокол благоустроенное жилое помещение, общей площадью по норме предоставления на одного человека с учетом права на дополнительную жилую площадь. 22.11.2013 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, которым установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исполнить решение суда в срок, указанный в постановлении судебного пристава-исполнителя, администрация города Сокола не может по следующим причинам.
Согласно договора между Сокольским муниципальным районом и администрацией города Сокола от 14.02.2006 года администрация города получила в безвозмездное пользование лишь муниципальное жильё, 80% которого приватизировано, 10% - с частичными удобствами, 10 % - в крайне тяжёлом состоянии и требуют текущего и капитального ремонта. Управляющие компании ежемесячно предоставляют в администрацию города Сокола сведения об освободившихся жилых помещениях, находящихся в муниципальной собственности. С момента вступления решения суда в законную силу и по настоящее время освободившиеся жилые помещения в городе не соответствовали требованиям решения суда.
Бюджет города Сокола на 50 % является дотационным, денежных средств в бюджете на приобретение жилья не предусмотрено. В настоящее время на исполнении в администрации города Сокола находится 89 судебных решений об обеспечении жилыми помещениями граждан, в связи с чем предоставить взыскателю жилое помещение, ущемляя права других граждан, не предоставляется возможным. Администрация неоднократно обращалась в Совет города Сокола, так как только он полномочен принимать бюджет, с просьбой предусмотреть в бюджете средства на приобретение жилых помещений для исполнения решений суда. По настоящее время средства в бюджете не заложены.
Просит об отсрочке исполнения исполнительного листа № от ДД.ММ.2013 года на срок не менее года с момента вступления определения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель заявителя Гусева Е.А. указанные в заявлении доводы поддержала, дополнительно пояснив, что письмом от 19.11.2013 взыскателю Б. предложены жилые помещения. 16.12.2013 Беляевская Т.И., действуя как опекун взыскателя, написала заявление, в котором согласилась с предложенным помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Заявлением от 19.12.2013 от данного помещения она отказалась. 03.02.2013 Белявской Т.И. написано согласие на предоставление жилого помещения по адресу: <адрес>. Общая площадь комнат составляет 36,2 квадратных метра, что соответствует требованиям решения суда. Дом <адрес> деревянный, одноэтажный, благоустроенный: центральное отопление, ХВС, ГВС, водоотведение. Заявление Белявской Т.И. будет рассмотрено на заседании общественной комиссии, затем потребуется время для заключения договора социального найма, и передачи документов в службу судебных приставов для принятия решения об окончании исполнительного производства. В связи с чем, просила предоставить отсрочку исполнения исполнительного документа на срок не менее 4- х месяцев.
Заинтересованные лица Белявская Т.И., Б.., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не представили, возражений на заявление не направляли.
Представитель отдела судебных приставов по Сокольскому району УФССП по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, об отложении слушания и о рассмотрении дела в своё отсутствие суд не просил.
Суд, руководствуясь положениями части второй статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Суд, заслушав доводы представителя заявителя,исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В силу положений частей 1, 2 статьи 6 Федерального Конституционного Закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов обязательны для всех без исключения лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, неисполнение решения суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Статья 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду, рассмотревшему дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, а также судебного пристава-исполнителя право отсрочить исполнение решения суда при наличии конкретных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта в установленные сроки.
Как следует из статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав - исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.
Должник, решив реализовать предусмотренное статьёй 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право поставить вопрос об отсрочке, обратился в суд с соответствующим заявлением. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьёй 203 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. При этом в соответствии с правовыми позициями, выработанными Европейским Судом по правам человека, сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 указанной Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
Решением Сокольского районного суда от 10.10.2013 года администрация города Сокола обязана предоставить Б. на одного человека вне очереди по договору социального найма в черте города Сокол благоустроенное жилое помещение, общей площадью по норме предоставления на одного человека с учетом права на дополнительную жилую площадь.
Решением Сокольского районного суда <данные изъяты> опекуном над Б. назначена Белявская Т.И.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сокольскому району от 22.11.2013 года возбуждено исполнительное производство № на предмет исполнения администрацией города Сокола возложенной решением суда обязанности по предоставлению жилья.
Письмом от 19.11.2013 взыскателю Б. предложены жилые помещения. 16.12.2013 Беляевская Т.И., действуя как опекун взыскателя, написала заявление, в котором согласилась с предложенным помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Заявлением от 19.12.2013 от данного помещения отказалась. 03.02.2013 Белявской Т.И. написано согласие на предоставление жилого помещения по адресу: <адрес>.
Разрешая вопрос об отсрочке исполнения, суд учитывает требования разумности и справедливости, мнение и интересы взыскателя на скорейшее исполнение решения суда и принимает во внимание доводы, представленные администрацией города Сокола. Суд учитывает, что с момента вынесения решения суда и возбуждения исполнительного производства прошло незначительное время, меры, направленные на исполнение решения, должником предпринимались, отсрочка исполнения ранее не предоставлялась, в настоящее время Белявская Т.И. выразила согласие на предоставление жилого помещения по адресу: <адрес>.
Суд полагает, что в данном случае частичное удовлетворение ходатайства должника об отсрочке исполнения исполнительного документа по гражданскому делу не будет свидетельствовать о нарушении права взыскателя на исполнение судебного постановления в разумный срок, гарантируемого пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней. В связи с чем, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить частично, предоставив администрации города отсрочку исполнения исполнительного документа на 4 (четыре) месяца со дня вынесения определения.
Руководствуясь статьями 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
требование администрации города Сокола удовлетворить частично.
Предоставить администрации города Сокола отсрочку исполнения исполнительного листа № от ДД.ММ.2013 года, выданного Сокольским районным судом по гражданскому делу № 2-1614/2013 по иску Белявской Татьяны Ильиничны, действующей от своего имени и от имени Б., к администрации города Сокола о предоставлении жилого помещения, на 4 (четыре) месяца со дня вынесения данного определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.Ю. Кротова
Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 20 февраля 2014 года.
