Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Дело № 2-47/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Комаричи 4 февраля 2014 года
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Баранова М.Н.
при секретаре Хорзеевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комаричский мясокомбинат» к Департаменту финансов <адрес> о возмещении убытков и взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Комаричский мясокомбинат» обратился в суд с иском к Департаменту финансов <адрес> о возмещении убытков и взыскании расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ долностным лицом государственным инспектором на закрепленной территории Управления ветеринарии Брянской обалсти Осиповым И.И. в отношении ООО «Комаричский мясокобинат» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.10.6. КоАП РФ. Постановлением Комаричского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу в отношении ООО «Комаричский мясокомбинат» прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Для защиты своих интересов и восстановлении нарушенных прав в суде по делу об административном правонарушении ООО «Комаричский мясокомбинат» был вынужден обратиться за юридической помощью к представителю, стоимость услуг которого определена в размере 15000 рублей, уплаченных по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года. Также в связи с подготовкой данного гражданского дела ООО «Комаричский мясокомбинат» понес расходы на оплату услуг представителя стоимостью 5000 рублей, уплаченных по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и 600 рублей на оплату госпошлины.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Малаев С.С. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>, указывая на то, что заявленный истцом ответчик находится на территории <адрес>.
Представитель истца по доверенности Мартиросян О.Л. пояснила, что иск подан по подсудности в Комаричский районный суд <адрес> в соответствии с п.6 ст. 29 ГПК РФ.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд ходатайство представителя ответчика находит подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что ответчик по данному гражданскому делу Департамент финансов <адрес> находится по адресу <адрес>, то есть на территории <адрес> и в соответствии со ст. 28 ГПК РФ дело по иску ООО «Комаричский мясокомбинат» к Департаменту финансов <адрес> о возмещении убытков и взыскании судебных расходов подлежит рассмотрению Советским районным судом <адрес>.
Доводы представителя истца, что данное гражданское дело должен рассматривать Комаричский районный суд согласно п. 6 ст. 29 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению, так как согласно п.6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Гражданское дело по иску ООО «Комаричский мясокомбинат» к Департаменту финансов <адрес> о возмещении убытков и взыскании судебных расходов не относится к категории дел, указанных в п. 6 ст. 29 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 166, 224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ответчика Малаева С.С. о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд <адрес> удовлетворить.
Гражданское дело по иску ООО «Комаричский мясокомбинат» к Департаменту финансов <адрес> о возмещении убытков и взыскании судебных расходов, передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана жалоба в Брянский областной суд через Комаричский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья М.Н. Баранов
