Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Дело № 2-18/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» февраля 2014 г. г.Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Рыжковой О.Е.
при секретаре Димитриади Е.А.
рассмотрев в судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Кононыхина Э.Н. к Степаненко А. И. о возмещении материального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Истец Кононыхин Э.Н. обратился в суд с иском к Степаненко А.И. о возмещении материального вреда и судебных расходов.
Истец Кононыхин Э.Н., представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Долгов В.Г., в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли, не представили доказательств об уважительности неявки в судебное заседание.
Ответчик Степаненко А.И. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд приходит к выводу, о том, что неявка истца неуважительная. Разрешить данное дело по имеющимся материалам в отсутствие истца, суд считает невозможным, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст.222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кононыхина Э.Н. к Степанеко А.И. о возмещении материального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца, представителя истца по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным иском на общих основаниях.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Е.Рыжкова
