Определение от 04 февраля 2014 года

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Тип документа: Определения

К делу № 2-6/14г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г.Темрюк                                                                                07 февраля 2014 года
 
    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Грачева П.А.,
 
    при секретаре Крапивиной Я.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Орман Л.В. к ООО «СфераЮГ», Ахмедову Р.Ш., Территориальному управлению агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю о признании торнов не действительными,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Орман Л.В. обратилась в суд с указанным иском к ООО «СфераЮГ», Ахмедову Р.Ш., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по<адрес> и в своих уточненных требованиях просит суд признать торги по реализации арестованного недвижимого имущества, состоящего из земельного участка, и объекта незавершенного строительства – недостроенный жилой дом, 73 % готовности, назначение жилое, площадью 311,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего Орман Л.В. на праве собственности в ходе исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Признать договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по КК в лице «СфераЮГ» и Ахмедовым Р.Ш. ничтожным. Аннулировать регистрационным записи № №, № в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В судебном заседании, от истицы Орман Л.В., поступило заявление об оставлении без рассмотрения искового заявления в связи с ее намерениями обратиться с заявлением в порядке уголовного судопроизводства.
 
    Ответчик Ахмедов Р.Ш. в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Третье лицо судебный пристав исполнитель А в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутсвии.
 
    Представитель ответчика ООО «СфераЮг» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дело. Предоставил в суд возражение с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третье лицо К, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представители ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом по КК и представитель третьего лица ООО Торгового дома «ТОТ» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, причины не явки суду не ясны.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истицы и вынести определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Орман Л.В. к ООО «СфераЮГ», Ахмедову Р.Ш., Территориальному управлению агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю о признании торнов не действительными.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                                             П.А. Грачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать