Определение от 04 февраля 2014 года

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Дело № 2- 362/2014 04 февраля 2014 года
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Шулиной И.А.,
 
    при секретаре Филоновой С.А.,
 
    с участием старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Лебедевой И.А.,
 
    представителя ответчика Михайлова Н.А., действующего на основании доверенности от <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту прав Вишневского А.А. к открытому акционерному обществу «Невский завод «Электрощит» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21 января 2014 года Кировский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов Вишневского А.А. обратился в суд с иском, указав, что Вишневский А.А. работал с 1993 года у ответчика в должности главного специалиста и ему начислена, но не выплачена заработная плата за сентябрь-декабрь 2013 года в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика заработную плату за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2013 года в размере <данные изъяты>., денежную компенсацию в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В производстве Кировского городского суда находится гражданское дело № № по иску Вишневского А.А. к открытому акционерному обществу «Невский завод «Электрощит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты ежегодного оплачиваемого отпуска и компенсации за неиспользованный отпуск, а также денежной компенсации морального вреда, поступившее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с тем же составом лиц, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, исковое заявление по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту прав Вишневского А.А. к открытому акционерному обществу «Невский завод «Электрощит» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.
 
    .
 
    .
 
    Судья И.А.Шулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать