Дата принятия: 04 февраля 2014г.
<*****>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
город Каменск-Уральский 04 февраля 2014 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К. рассмотрев исковое заявление Борясова Д.Е. к Бабанскому Е.В. Об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л :
29.01.2014 года в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского поступило исковое заявление Борясова Д.С. к Бабанскому Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Цена заявленного иска указана истцом как =руб=.
04.02.2014 года от Борясова Д.С. поступило заявление об уточнении исковых требований к тому же ответчику, в котором он указывает цену иска как =руб=.
Рассмотрев поступившие исковые заявления и представленные с ними документы нахожу, что заявленный Борясовым Д.С. иск не относится к категории исков, подсудных районному суду в соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).
Согласно ст.91 ч.ч.1,2 ГПК РФ цена иска определяется по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества; по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Несмотря на указание в уточненном исковом заявлении Борясовым Д.С. цены иска как =руб=, из просительной части иска следует, что истец просит обязать Бабанского Е.В. передать ему имущество, общей стоимостью =руб=, а также взыскать с Бабанского Е.В. проценты за пользование чужими денежными средства в сумме =руб=, и судебные расходы в виде госпошлины уплаченной при подаче иска в суд и по оплате юридической помощи. Тем самым цена поданного иска (с учетом уточнений) составит =руб=, в силу положений ст.91 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы не учитываются при определении цены иска.
В соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Цена заявленного истцом иска составляет менее 50000 рублей.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату. Таким образом, исковое заявление Борясова Д.С. к Бабанскому Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду с предложением предъявления иска мировому судье соответствующего участка Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224,225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление и уточненное исковое заявление Борясова Д.С. к Бабанскому Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье соответствующего участка Синарского района города Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
<*****>
<*****>
Судья: Земская Л.К.
