Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Дело № 2-271/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Щукиной Л.В.,
при секретаре Жерновниковой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению С.В.В. об оспаривании действий Военного комиссариата <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
С.В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Военного комиссариата <данные изъяты>. В обоснование указал, что при прохождении военно-врачебной комиссии в РВК <данные изъяты> <дата> года был признан ограниченно годным к военной службе, категории годности «В» и был зачислен в запас. При повторном прохождении медицинского освидетельствования <дата> года указанная категория годности к военной службе была подтверждена. <дата> года ГОБУЗ «<данные изъяты>» ему выдано медицинское заключение о признании психически здоровым, что, по его мнению, должно быть отражено в военно-учетных документах. Обратившись в начале <дата> года в Военный комиссариат <данные изъяты> с заявлением об изменении категории годности, внесении изменений в военно-учетное дело и выдаче нового военного билета, ему было отказано. Просит суд признать действия Военного комиссариата <данные изъяты> незаконными и обязать внести изменения в военно-учетное дало, а также выдать новый военный билет.
В судебном заседании заявитель С.В.В. отказался от заявленных требований, в связи с тем, что намерен обратиться в Военный комиссариат <данные изъяты> с заявлением о проведении освидетельствования и выдаче нового билета. Просил производство по делу прекратить, о чем представил письменное заявление.
Представитель заинтересованного лица по доверенности Д.Л.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Из разъяснений, содержащихся в п.26 в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» следует, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ заявителя от требований на основании ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой заявитель вправе отказаться от заявленных требований. Данное распорядительное процессуальное действие совершено заявителем добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от требований заявителю известны и понятны.
Ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу написано С.В.В. собственноручно и приобщено к материалам дела.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу заявлению С.В.В. об оспаривании действий Военного комиссариата Кольского района <данные изъяты> прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
Председательствующий - подпись.
Копия верна.
Судья: Л.В. Щукина
Определение не вступило в законную силу.
Секретарь: В.А. Жерновникова
