Определение от 04 февраля 2014 года

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    04 февраля 2014 г.                                   г. Липецк
 
 
        Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи    Риффель В.В.,
 
    при секретаре Купавых Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковыршиной Л.А., Ковыршиной С.Р. к Веселову В.Н., Тишиной Т.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Ковыршина Л.А., Ковыршина С.Р. обратились в суд с иском к Веселову В.Н., Тишиной Т.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и компенсации морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей «Пежо-Партнер 170С», под управлением водителя Веселова В.Н. и «Тойота-Камри», под управлением водителя Ковыршина Р.И. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем автомобиля «Пежо-Партнер 170С» п. 10.1 Правил дорожного движения, однако собственником автомобиля «Пежо-Партнер 170С» - Тишиной Т.Н., обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств исполнена не была, в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском. Просили взыскать с Веселова В.Н. и Тишиной Т.И в солидарном порядке в пользу Ковыршиной Л.А. возмещение материального ущерба, причиненного ее имуществу (автомобилю) в размере 50 753 руб., расходы по оценке в размере 4 500 руб. и расходы за оплату юридических услуг в размере 2 000 руб. Кроме того, просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в пользу законного представителя Ковыршиной С.Р. -Ковыршина Р.И. в размере 50 000 руб.
 
    В судебное заседание истец Ковыршин Р.И. не явился, извещен надлежащим образом, своевременно, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Истец Ковыршина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своевременно.
 
    В суд поступило ходатайство представителя истца Ковыршиной Л.А. по доверенности Мозгуновой Е.В. о заключении мирового соглашения, подписанного ответчиком Веселовым В.Н. и истцом Ковыршиной Л.А., по условиям которого ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 52 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Тишина Т.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства и заключении мирового соглашения, согласна с условиями данного мирового соглашения. Ответчик Веселов В.Н. в судебное не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Согласно представленного суду мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ковыршиной Л.А. и Веселовым В.Н. по которому: ответчик Веселов В.Н. обязуется уплатить Ковыршиной Л.А. денежные средства в размере 52 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 
    Производство по делу по иску Ковыршиной Л.А., Ковыршиной С.Р. к Веселову В.Н., Тишиной Т.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и компенсации морального вреда, - прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
 
    Судья      В.В. Риффель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать