Дата принятия: 04 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
село Рутул 04 февраля 2014 года.
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Селимова Б.С.,
при секретаре Семедове С.Г.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба в дорожно-транспортном происшествии и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в районный суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба в дорожно-транспортном происшествии в размере 86936 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 30000 руб. и стоимости проведённой независимой экспертизы в 5000 руб.
Определением судьи от 13 января 2014г. по делу в качестве третьего лица был привлечен ФИО3, т.к. ДТП произошло с участием последнего и при рассмотрении дела затрагивались его права и законные интересы.
20 января 2014г. в судебном заседании истец ФИО1 отказался от иска, о чем представил суду письменное заявление, пояснив, что этот отказ он заявил добровольно и что ему понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Кроме того, по ходатайству начальника юридического отдела филиала ООО «Росгосстрах» в г. Махачкала ФИО4, суд определением от 12 октября 2013г. назначил судебную автотехническую экспертизу, которая проведена экспертом ФБУ «Дагестанская лаборатория судебной экспертизы» ФИО6. Стоимость проведённой экспертизы составляет 4500 руб., которую в своем заявлении просить взыскать начальник ФБУ ДЛСЭ Минюста России ФИО5
Поскольку экспертиза была назначена по ходатайству представителя ответчика, то стоимость проведённой экспертизы необходимо взыскать с ООО «Росгосстрах» в г. Махачкала.
Руководствуясь ст. 173, п. 3 ч. 1 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца ФИО1 от иска.
Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба в дорожно-транспортном происшествии и судебных расходов, прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» г. Махачкала в пользу Федерального бюджетного учреждения «Дагестанская лаборатория судебной экспертизы» 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей в счет возмещения расходов на проведение экспертизы, причислив по следующим реквизитам:
УФК по РД (ФБУ Дагестанская ЛСЭ Минюста России л/с 20036Х85330, ИНН 0560015063, КПП 057301001, ГРКЦ ББ Респ. Дагестан Банк России г. Махачкала, Р/с:40501810800002000002, БИК 048209001, КБК 00000000000000000130, оплата за экспертизу № 2512/2-2, ст. эксперт ФИО6
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Ахтынский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: Б.С. СЕЛИМОВ
Определение составлено на компьютере в совещательной комнате.
