Дата принятия: 04 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Лазаревского районного суда <адрес> Павлова О.Ю.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации <адрес> к ФИО1 о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 и просит обязать её снести самовольно возведенный шестиэтажный объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, Лазаревский р-он, ул.<адрес>, с/т «Чаевод», квартал «Груша-2», участок № 48.
В судебном заседании представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО4 просила удовлетворить заявленные требования.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с невозможностью выехать из <адрес> по болезни.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявление администрации <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не является с 10.08.2012г. собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0140220:0077, категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства и расположенным на нем домовладением, по адресу: <адрес>, Лазаревский р-он, ул.<адрес>, с/т «Чаевод», квартал «Груша-2», участок №48.
На основании свидетельства о государственной регистрации права собственности серии 23 – АК № от 13.12.2012г. собственником домовладения общей площадью 352,8 кв.м. этажностью 3 этажа является ФИО5 Он же является собственником земельного участка по адресу <адрес>, ЖСТ «Чаевод», квартал «Груша-2», уч. № на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности серии 23 – АК № от 08.12.2012г.
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО5, который не был привлечен к участию в деле, не извещался о дате и времени судебного заседания.
Истец администрация <адрес> не предъявляла требования о сносе строения к собственнику самовольного строения - ФИО5 В судебном заседании ходатайств о замене ненадлежащего ответчика надлежащим не заявляла.
Суд полагает, что администрация <адрес> обратилась в суд с данным иском к ответчику ФИО1 без достаточных оснований, не запросив в ФРС достоверных сведений о принадлежности спорного объекта.
Таким образом, администрацией <адрес> не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление администрации <адрес> к ФИО1 о сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вновь могут обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в вышестоящий суд в течение 15 дней.
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> О.Ю. Павлова
Копия верна судья Павлова О.Ю.
