Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Дело № 2-8/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения сторон
п. Комсомольский 04 февраля 2014 года
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Кютирова В.В.,
при секретаре Босхамджиевой Л.Б-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нарзуллаева П.Р. и Нарзуллаевой С.Э. к Администрации Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - Администрация ЧРМО), Министерству сельского хозяйства Республики Калмыкия, Администрации Комсомольского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее - Администрация КСМО) о включении в списки участников мероприятий по улучшению жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
Нарзуллаев П.Р. и Нарзуллаева С.Э. обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его следующим. В <.......> года они, в рамках Федеральной целевой программы "Социальное развитие села до 2013 года", были поставлены в очередь для получения социальной выплаты на приобретение жилья.<.......> года Нарзуллаевой С.Э. был получен отказ администрации ЧРМО о включении их в списки участников мероприятий по улучшению жилищных условий с привлечением средств государственной поддержки по Черноземельскому району на 2014 год, в связи с тем, что ими было приобретено жилье по адресу: Республика <.......>, <.......> район, п. <.......>, ул. <.......>, д. <.......>, кв. <.......>. Данный отказ считают незаконным и необоснованным по следующим основаниям. В <.......> года они были включены в списки участников мероприятий для получения социальной выплаты на приобретении жилья, а квартиру приобрели <.......> года, то есть на момент постановки на очередь жилья они не имели. Договор купли продажи объекта недвижимости был заключен с условием о рассрочке платежа с использованием кредитных средств. Просят суд обязать администрацию ЧРМО включить их в сводный список участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, как ставших участниками мероприятий с <.......> года
В судебном заседании от представителя ответчика администрации ЧРМО в лице юриста администрации Учуровой Н.В., действующей по доверенности, выданной Главой администрации ЧРМО от <.......> 2013 года № <.......> года и истцов поступило ходатайство о заключении мирового соглашения между ответчиком и истцами, по условиям которого следует: администрация ЧРМО обязуется включить Нарзуллаеву С.Э., <.......> года рождения в список участников мероприятий – получателей социальных выплат в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» по Черноземельскому району на 2014 год. В свою очередь, истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику об обязании администрации включить в сводный список участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности Нарзуллаеву С.Э..
Представитель истца Учурова Н.В., действует по доверенности, которая предусматривает, в том числе, право заключения мирового соглашения.
Представители Министерства сельского хозяйства РК по доверенности- начальник отдела капитального строительства Управления животноводства, племенного дела и капитального строительства Бованова Н.А. и главный специалист отдела правового и кадрового обеспечения Шуптыров В.А., а также представитель администрации Комсомольского СМО по доверенности – главный специалист Гониева Э.Г. не возражали против заключения мирового соглашения между администрацией ЧРМО и истцами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения отражены в отдельном письменном документе и подписаны сторонами в судебном заседании, мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела, его копии получены в судебном заседании сторонами. Представителям ответчиков и истцам судом разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие последствия прекращения гражданского дела в связи с утверждением мирового соглашения, в том числе о том, что в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Какие-либо основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Нарзуллаева П.Р. и Нарзуллаевой С.Э. к Администрации Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия, Министерству сельского хозяйства Республики Калмыкия, Администрации Комсомольского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении в списки участников мероприятий по улучшению жилищных условий.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком Администрацией Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия с одной стороны, и истцами Нарзуллаевым П.Р. и Нарзуллаевой С.Э. с другой стороны, по которому:
- Администрация Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия обязуется включить Нарзуллаеву С.Э., <.......> года рождения в список участников мероприятий – получателей социальных выплат в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» по Черноземельскому району на 2014 год.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) В.В. Кютиров
Копия верна: Судья
Черноземельского районного суда РК В.В. Кютиров
