Определение от 04 февраля 2014 года

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Сурусина Н.В., при секретаре Семиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко В.В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №20 ГУФСИН России по Нижегородской области» далее (ФКУ «ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области»), Министерству финансов РФ, ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Павленко В.В. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №20 ГУФСИН России по Нижегородской области» далее (ФКУ «ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области»), Министерству финансов РФ, ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании неосновательного обогащения.
 
    Истец дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    Представители ответчиков в судебном заседании ФКУ «ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области» по доверенности Королева И.А. и Министерства финансов РФ по доверенности Анохин В.А. не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ГУФСИН России по Нижегородской области не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, до судебного заседания представил возражение на исковое заявление, в котором исковые требования не признает.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица ФСИН России не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил возражение на исковое заявление, в котором исковые требования не признает.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Павленко В.В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №20 ГУФСИН России по Нижегородской области» далее (ФКУ «ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области»), Министерству финансов РФ, ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
 
    Определение об оставлении заявления без рассмотренияможет быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд.
 
П.П. Судья Н.В. Сурусина
 
Копия верна Судья Н.В. Сурусина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать