Дата принятия: 04 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,
с участием истца Маневич А.Г, представителя истца – Ильясовой О.А.,
ответчика Губарева Н.И., представителя ответчика – адвоката Макарова О.Б., действующий на основании ордера № от <дата обезличена> г.,
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маневича А. Г. к Губареву Н. И. о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы и части невыплаты заработной платы,
у с т а н о в и л:
Маневич А.Г. обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что между ним и ответчиком был заключен трудовой договор № от <дата обезличена> г., в соответствие с которым он был принят <данные изъяты>. Ответчик обязался выплачивать заработную плату в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, работу в праздничные дни оплачивать в двойном размере, сверхурочную работу: первые два часа – 1,5, последующие часты – в двойном размере; ночное время (с 22 до 06 часов) оплачивать по часовой тарифной ставке. В период с августа 2010 года по сентябрь 2013 года ответчик полностью не выплачивал заработную плату, согласно обговоренному трафику, в связи с чем истец просит взыскать с Губарева Н.И. задолженность по заработной плате за сверхурочную работу в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Маневич А.Г. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Губарев Н.И. выплачивает ему недоплаченную сумму в размере <данные изъяты>, а он в свою очередь прекращает производство по делу.
Ответчик Губарев Н.И. выразил свое согласие на заключение мирового соглашения на предложенных истцом условиях, просит суд утвердить данное мировое соглашение.
Заслушав лиц, участвующих в деле, представителя истца Ильясову О.А., представителя ответчика Макарова О.Б., не возражавших против заключения мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, на предложенных истцом условиях не противоречит нормам законодательства, совершается в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утверждение.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем у них отобраны заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 4 ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Маневича А. Г. к Губареву Н. И. о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы и части невыплаты заработной платы, на следующих условиях:
Ответчик Губарев Н. И. производит выплату истцу Маневич А.Г. недоплаченную сумму по заработной плате в размере <данные изъяты>
Истец Маневич А. Г. отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы и части невыплаты заработной платы в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Маневича А. Г. к Губареву Н. И. о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы и части невыплаты заработной платы - прекратить.
Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Г.И. Лопаева
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Г.И. Лопаева
