Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Дело № 2-8/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самострелова Дмитрия Евгеньевича к ОМВД России по <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, об изменении в приказе и трудовой книжке формулировки причин увольнения,
У С Т А Н О В И Л :
Самострелов Дмитрий Евгеньевич обратился в суд с иском к ОМВД России по <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, об изменении в приказе и трудовой книжке формулировки причин увольнения, указывая в иске, что с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> он находился на службе в органах внутренних дел РФ, а именно проходил службу в ОМВД России по <адрес> в звании старшины полиции. <ДД.ММ.ГГГГ> им был написан и подан рапорт об увольнении но собственному желанию из ОМВД России по <адрес> на имя начальника полиции [ФИО]4.
На основании части 1 п.1 статьи 40 Федерального Закона «О полиции» ст.84 ч 1 Федерального закона <№*****> ФЗ от 30.1 1.2011 года «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» Сотрудник органов внутренних дел имеет право расторгнуть контракт и уволиться со службы в органах внутренних дел по собственной инициативе до истечения срока действия контракта, подав в установленном порядке рапорт об этом за один месяц до даты увольнения.
<ДД.ММ.ГГГГ> он пришел на работу и предоставил больничный лист о нетрудоспособности с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и в соответствии с ФЗ <№*****> попросил выдать его трудовую книжку, но ему инспектор отдела кадров Кручинина сказала, что бы он пришел <ДД.ММ.ГГГГ> года, для получения полного расчета.
<ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> утра он пришел в Отдел кадров ОМВД России по <адрес> для сдачи жетона и удостоверения личности, и получения трудовой книжки, и обходного листа.
Придя в отделение кадров, инспектор Кручинина вместе с заместителем начальника полиции [ФИО]5 стали на повышенных гонах с ним разговаривать, не выпускать из кабинета заставляя его идти на аттестационную комиссию которая, проводится только в присутствии сотрудника органа внутренних дел на основании ст. 33 ФЗ РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> 1 года <№*****> - ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
Но, ввиду того, что он написал рапорт об увольнении по собственному желанию более месяца назад, т.е. <ДД.ММ.ГГГГ> и работать в органах внутренних дел не желал, он на аттестационную комиссию не пошел.
<ДД.ММ.ГГГГ> инспектором отдела кадров Кручининой ни каких документов об увольнении мне на руки выдано не было.
С <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ни кто из руководства ОМВД России по <адрес> ни говорил, и не уведомлял его, что он будет уволен в связи с грубым нарушением служебной дисциплины.
<ДД.ММ.ГГГГ> им, по почте, было получено уведомление из ОМВД России по <адрес>, за подписью [ФИО]6, о том, что он в соответствии с приказом <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> уволен из органов внутренних дел на основании по пункта 6 части 2 статьи 82 ФЗ РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> - ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ( в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) на основании приказа <№*****> <ДД.ММ.ГГГГ>.
И в трудовой книжки была сделана запись, что он уволен не по собственному желанию на основании своего рапорта от <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с грубым нарушением служебной дисциплины.
В данном случае считает, что были нарушены его права.
Просит:
Признать приказ <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> об увольнении
из органов внутренних дел по пункту 6 части 2 статьи 82 ФЗ
РФ от 30.1 1.2011 года <№*****> - ФЗ «О службе в органах
внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные
законодательные акты РФ» в связи с грубым нарушение
служебной дисциплины) не законным.
Обязать отдел кадров ОМВД России по <адрес> произвести его увольнение из органов внутренних дел РФ на основании рапорта от <ДД.ММ.ГГГГ> по собственному желанию на основании Федерального закона <№*****> ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> «О службе в органах внутренних дел РФ о внесении изменений в отдельные законодательные акты части 1 статьи.84 и частью 1 п.1 статьи 40 Федерального Закона «О полиции»
Внести изменения записи в трудовой книжки об увольнении из органов внутренних дел РФ на основании Федерального Закона <№*****> - ФЗ от 30.1 1.201 1 года «О службе в органах внутренних дел».
Взыскать с ОМВД России по <адрес> в его пользу в счет возмещения морального вреда <данные изъяты>.
Истец Самострелов Д.Е. в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, материальных и моральных претензий к ответчику не имеет, судебные расходы оставляет за собой.
Представитель истца Киселев И.В. поддержал ходатайство истца.
Представитель истца Юнин В.П в судебное заседание не явился. извещен надлежаще, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ОМВД России по <адрес> Колесова А.А. в судебном заседании не возражает против ходатайства.
Судом разъяснены истцу и его представителю последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от иска Самострелова Д.Е. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Самостелова Дмитрия Евгеньевича от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Самострелова Дмитрия Евгеньевича к ОМВД России по <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, об изменении в приказе и трудовой книжке формулировки причин увольнения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.
Судья: И.Н.Рожкова
