Дата принятия: 04 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
4 февраля 2013 года с.Эрзин
Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва Кыргыс В.К., изучив в порядке подготовки материалы административного дела о привлечении Балдир М.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Ответственным дежурным УФСКН России по РТ ФИО1 в отношении Балдир М.М. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Изучив в порядке подготовки материалы административного дела, прихожу к следующему:
Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, санкция которой устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в абзаце 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
При этом, как установлено ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение за пределы Российской Федерации, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
Из смысла приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, в связи с чем протокол и материалы к нему подлежат возвращению в связи недостаточностью материалов для его рассмотрения по существу, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, установив неправильность составления протокола об административном правонарушении либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, выносит определение о возврате материалов должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л :
Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и материалы к нему в отношении Балдир М.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, возвратить должностному лицу, составившему протокол, в связи недостаточностью материалов для его рассмотрения по существу, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Судья подпись В.К. Кыргыс
Копия верна: судья В.К. Кыргыс
