Определение от 04 февраля 2013 года

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 февраля 2013 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Ефановой Н.Г.,
 
    при секретаре Иващенко Т.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Петриченко А.Ф. к ООО « Солнечная Кубань» о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы в сумме 120500 рублей
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы в сумме 120500 рублей, в обосновании своих требований указал, что является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
 
    16.05.2012г с ответчиком заключил договор аренды вышеуказанного нежилого помещения, на условиях оговоренных договором аренды. Поскольку ответчик условия договора не выполнил, просит суд расторгнуть договор аренды нежилого помещения и взыскать арендную плату.
 
    В судебное заседание истец не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суда рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    Согласно ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
 
    В судебном заседании установлено, истец Петриченков А.Ф. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 28.01.2013г за №<...>, в разделе сведения о видах экономической деятельности, занимается выращиваем зерновых, зернобобовых культур, прочих сельскохозяйственных культур, розничной и оптовой торговлей строительных материалов.
 
    Согласно материалов дела ответчик ООО» Солнечная Кубань» состоит на налоговом учете, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.11.2012г №<...> из которой следует, что занимается экономической деятельностью, а именно выращиваем и разведением сельскохозяйственной птицы, розничной торговле мясом и мясом птицы и т.п..
 
    Поскольку истец по делу является индивидуальным предпринимателем, ответчик юридическое лицо, заявленные исковые требования вытекают из их деятельности, то иск Петриченко А.Ф. к ООО « Солнечная Кубань» подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В силу ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если6 дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям предусмотренным
 
    П 1 ч.1. ст. 134 ГПК РФ.     
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Петриченко А.Ф. к ООО « Солнечная Кубань» о расторжении договора аренды и взыскании арендной платы в сумме 120500 рублей - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок 15 дней, путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд.
 
    Судья: Н.Г. Ефанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать