Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Советская Гавань 04 февраля 2013 года
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шорохова С.В.,
при секретаре Рыбаковой В.А.,
с участием представителя ответчика Кондратюк А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медиа-Стом» к Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района о признании незаконным отказа в согласовании схемы расположения земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Медиа-Стом» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать Администрацию городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района согласовать схему расположения земельного участка, сформированного в связи с образованием двух земельных участков, путем деления земельного участка с кадастровым номером …….
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Представитель ответчика Кондратюк А.Г. иск не признал и пояснил суду, что истец как юридическое лицо занимается предпринимательской деятельностью в области стоматологии. Другое юридическое лицо – ООО «Ваш стоматолог», с кем необходимо провести согласование расположения земельных участков, занимается аналогичной деятельностью. В данном случае имеется спор между ними, так как Администрация города может согласовать расположение участка только после согласования между этими юридическими лицами. Поэтому считает, что данный спор может разрешить только Арбитражный суд.
В соответствии с абз.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части первой ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В соответствии с п. 2 ч.1 чт. 29 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:
2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;
Как следует из представленных материалов дела, земельный участок необходим истцу для осуществления предпринимательской деятельности. Непосредственно отказ в согласовании связан с отказом в согласовании схемы расположения земельного участка другого юридического лица.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку данный спор рассматривается в ином судебном порядке.
Руководствуясь абз.2 ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медиа-Стом» к Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района о признании незаконным отказа в согласовании схемы расположения земельных участков прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна. Судья С.В. Шорохов
«Согласовано»
05.02.2013 года
