Дата принятия: 04 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
4 февраля 2013 года г.Бирюч Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Демченко И.Ю.
с участием: истицы Онищук В.М., ответчицы – Чернобровкиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онищук В.М. к Чернобровкиной А.М. о разделе жилого дома,
у с т а н о в и л:
Истица Онищук В.М. и ответчица Чернобровкина А.М., родные сестры, являются собственниками жилого дома (по 1/2 доле), расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость дома с надворными постройками по оценке БТИ составляет <данные изъяты>. Истица проживает в доме с двумя дочерями-инвалидами, ответчица – с сыном. Между ними сложились конфликтные отношения и в досудебном порядке они не достигли согласия по разделу дома.
Дело инициировано иском Онищук В.М. к Чернобровкиной А.М. о разделе жилого дома с надворными постройками, в котором она просила выделить ей комнаты № и № общей площадью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, погреб стоимостью <данные изъяты> и сарай Г2 стоимостью <данные изъяты> с осуществлением работ по переустройству. Ответчице – комнаты № и № площадью <данные изъяты> и сарай Г1 стоимостью <данные изъяты> с выполнением работ по переустройству дома. Забор, ворота и калитку просила оставить в общем пользовании. Доля истицы должна была составлять <данные изъяты>, доля ответчицы – <данные изъяты>.
В период подготовки дела ответчица представила свой вариант раздела дома.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения о разделе жилого дома по варианту, предложенному ответчицей.
По условиям мирового соглашения в домовладении по адресу: <адрес> истице – Онищук В.М. в счет ее доли выделяется в собственность: часть жилого дома площадью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, состоящая из комнат № и № общей площадью <данные изъяты> и нежилого помещения размером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, а также сарай лит.Г2 стоимостью <данные изъяты>.
Ответчице Чернобровкиной А.М. выделяется в собственность: часть жилого дома площадью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, состоящая из комнат № и № общей площадью <данные изъяты> и двух нежилых помещений размером <данные изъяты> и <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, а также сарай лит.Г1 стоимостью <данные изъяты>. Чернобровкина А.М. согласна на отступление от равенства в стоимости частей жилого дома в связи с необходимостью оборудования истицей самостоятельного входа в дом.
Хозяйственные постройки: погреб стоимостью <данные изъяты>, забор (лит.1, 11,111), ворота (лит.V и V1), калитка лит. 1V) общей стоимостью <данные изъяты> выделяются по 1/2 части каждой из сторон.
Работы по переустройству обеих частей дома каждый из собственников производит за свой счет: истица Онищук В.М. в срок до "дата" устраивает дверные проемы между комнатами № и №, комнатой № и нежилым помещением и обустраивает отдельный вход в дом.
Ответчица Чернобровкина А.М. осуществляет закладку дверных проемов между комнатами № и №, № и № и нежилыми помещениями после устройства дверных проемов истицей Онищук В.М.
Организация (оборудование) отопления, электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, частей дома производится сторонами самостоятельно.
Истица отказывается от взыскания понесенных судебных расходов с ответчицы в сумме <данные изъяты>.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение. Оно заключено сторонами добровольно и осознанно по варианту, предложенному ответчицей. Ее согласие на отступление от равенства в стоимости частей дома отвечает принципу диспозитивности и объясняется тем, что работы по переоборудованию части дома истицы являются более затратными: оборудование входа, дверных проемов, по заключению архитектурно-планировочного бюро на ее части рекомендовано возведение тамбура, очаг отопления находится на стороне ответчицы. В результате раздела каждой из сторон передается по две комнаты, площади отличаются незначительно. Все постройки, их обозначения соответствуют данным технического паспорта от "дата".
Текст мирового соглашения сторонами подписан, условия мирового соглашения занесены также в протокол судебного заседания, они не противоречат закону и не нарушают интересов третьих лиц, в том числе, лиц, проживающих в жилом доме. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены, они им понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Онищук В.М. и Чернобровкиной А.М. о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по которому:
истице – Онищук В.М. в счет ее 1/2 доли выделяется в собственность: часть жилого дома площадью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, состоящая из комнат № и № общей площадью <данные изъяты> и нежилого помещения размером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, а также сарай лит.Г2 стоимостью <данные изъяты>.
Ответчице Чернобровкиной А.М. в счет ее 1/2 доли выделяется в собственность: часть жилого дома площадью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, состоящая из комнат № и № общей площадью <данные изъяты> и двух нежилых помещений размером <данные изъяты> и <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> а также сарай лит.Г1 стоимостью <данные изъяты>. От взыскания разницы в стоимости частей дома ответчица Чернобровкина А.М. отказывается.
Хозяйственные постройки: погреб стоимостью <данные изъяты>, забор (лит.1, 11,111), ворота (лит.V и V1), калитка лит. 1V общей стоимостью <данные изъяты>, остаются в их общем пользовании на условиях равенства долей.
Работы по переустройству обеих частей дома каждый из собственников производит за свой счет: истица Онищук В.М. в срок до "дата" устраивает дверные проемы между комнатами № и 3, комнатой № и нежилым помещением и обустраивает отдельный вход в дом.
Ответчица Чернобровкина А.М. осуществляет закладку дверных проемов между комнатами № и №, № и № и нежилыми помещениями после устройства дверных проемов истицей Онищук В.М.
Организация (оборудование) отопления, электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, частей дома производится сторонами самостоятельно.
Истица отказывается от взыскания понесенных судебных расходов с ответчицы в сумме <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу по иску Онищук Валентины Митрофановны к Чернобровкиной Александре Митрофановне о разделе жилого дома прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через районный суд.
Председательствующий судья
