Дата принятия: 04 декабря 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении положений исполнительного документа
04 декабря 2013 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ФИО3 о разъяснении положений исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа.
В своем заявлении судебный пристав-исполнитель ФИО3указала, что она осуществляет исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года. Производство возбуждено на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Болотнинским районным судом, в отношении должника ФИО1 о наложении ареста в отношении имущества должника ФИО1, в пользу истца ОАО «МТС-Банк». Она просит разъяснить порядок исполнения вышеуказанного исполнительного документа в связи с тем, что должник по адресу, указанному в исполнительном документе, не проживает.
В судебное заседание заявитель судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес>, извещенный надлежащим образом не явился, просил рассмотреть заявление без его участия.
Заинтересованные лица, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки сведений не предоставили.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать заявителю в разъяснении положений исполнительного документа по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 433 ГПК РФ, в случае неясности требования, содержащегося в судебном постановлении, судебный пристав-исполнитель вправе просить принявший это постановление суд о разъяснении судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный документ. Разъяснение судебного постановления производится по правилам, предусмотренным ст. 202 ГПК РФ.
Статьями 5, 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) "Об исполнительном производстве", принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем.
Из текста исполнительного листа сер. ВС № следует, что Болотнинским районным судом <адрес> наложен арест на автомобиль AUDI Q-7, принадлежащий ответчику ФИО1, запрещено совершать какие-либо действия по его отчуждению.
Таким образом, суд не усматривает каких-либо неясностей требований, изложенных в исполнительном документе, которые бы требовали разъяснения суда.
При этом суд считает необходимым отметить, что действия судебного пристава-исполнителя, (в том числе и в случае неизвестности местонахождения ответчика) подробно регламентированы ФЗ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд не наделен полномочиями по оказанию методической и консультационной помощи судебному приставу исполнителю при исполнении им судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 433, 202 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение 15 дней со дня принятия решения.
Председательствующий:__________________ /Баланов О.В./
