Дата принятия: 04 декабря 2013г.
российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
04.12. 2013 г.
Дело № 12
- 500
/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Пиотровская Ю.Е., рассмотрев в порядке подготовки жалобу М. проживающей г.Новосибирск ул. д. кВ., на постановление №444 от 19.11.2013 Административной комиссии г.Новосибирска,
установил:
Постановлением №444 от 19.11.2013 Административной комиссии г.Новосибирска должностное лицо – начальник ЖЭУ -29 «Техномонтаж» М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.18 Закона Новосибирской области №99-ОЗ от 14.02.2003 «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» с назначением наказания виде административного штрафа в размере 2000 руб.
М. не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого, должностным лицом составлен протокол.
В постановлении №444 от 19.11.2013 о назначении административного наказания указано место совершения правонарушения – г.Новосибирск ул..
В связи с чем, суд приходит к выводу, что рассмотрение жалобы не относится к подсудности Центрального районного суда г.Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Жалобу М. на постановление №444 от 19.11.2013 Административной комиссии г.Новосибирска передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.
На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Пиотровская Ю.Е.
