Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Дело № Зг.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 декабря 2013 года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Батова П.Е.,
с участием представителя ответчика Минтенко И.Д., при секретаре Ильиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комешенец <данные изъяты> <данные изъяты> к Резниченко <данные изъяты> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Комешенец Н.В. обратилась с указанным иском и просила:
Взыскать с Резниченко <данные изъяты> в её пользу расходы, связанные с изготовлением и установкой надгробного памятника в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Резниченко <данные изъяты> в её пользу сумму восстановительного ремонта мотоцикла в размере <данные изъяты> рублей и стоимость оплаты за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Комешенец Н.В. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. О разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
Ответчик Резниченко П.А. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителей ФИО5, Минтенко И.Д..
Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился. Представил письменное ходатайство, которое просил рассмотреть без его участия, об оставлении искового заявления Комешенец Н.В. без рассмотрения по основанию п. 7 ст. 222 ГПК РФ.
Представитель ответчика Минтенко И.Д. в судебном заседании так же просил суд об оставлении искового заявления Комешенец Н.В. без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Комешенец <данные изъяты> к Резниченко <данные изъяты> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП -оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья П.Е. Батов