Определение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2-1195
 
    04 августа 2014 года. г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никишиной В.О.
 
    при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Росимущества в РТ о признании движимой вещи бесхозяйной,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Территориальное управление Росимущества в РТ обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак №/116, в соответствии с положениями статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было задержано и в порядке, установленном Законом Республики Татарстан «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение» от ДД.ММ.ГГГГ № 24-ЗРТ, помещено на специализированную стоянку «Лениногорск», расположенную по адресу: РТ, <адрес>.
 
    По учетным данным Госавтоинспекции собственником данного транспортного средства является Костицин Е.Т., проживающий по адресу: РТ, <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ собственнику данного транспортного средства было направлено письменное требование БУ-830/1 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости получения данного транспортного средства.
 
    Одновременно собственник данного транспортного средства был проинформирован о передаче вещи на хранение (без изменения места хранения) третьему лицу - ОАО «БДД».
 
    Адресат (собственник задержанного транспортного средства) за получением корреспонденции, направленной представителем хранителя, на почту не явился.
 
    В порядке, установленном пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 221, по истечении срока хранения (один месяц) ДД.ММ.ГГГГ не полученное адресатом регистрируемое почтовое отправление, содержащее указанные документы, документ БУ-830/1 от ДД.ММ.ГГГГ года, было возвращено отправителю.
 
    В разумный срок собственник данного транспортного средства никаких действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом не предпринял.
 
    ДД.ММ.ГГГГ собственнику данного транспортного средства было направлено повторное письменное требование БУ-830/2 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости получения транспортного средства.
 
    Собственником задержанного транспортного средства был получен указанный документ ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако, в разумный срок после повторного направления требования о необходимости получения транспортного средства собственник данного транспортного средства намерений осуществить какие-либо действия по распоряжению принадлежащим ему имуществом не выразил.
 
    Срок нахождения транспортного средства на специализированной стоянке до направления хранителем первого требования о необходимости получения собственником транспортного средства составляет 977 дней ( более 2 лет).
 
    Срок, предоставленный собственнику задержанного транспортного средства до даты формирования настоящего заявления, составляет 273 дней (более 8 месяцев).
 
    Общий срок, в течение которого собственник транспортного средства имел реальную возможность распорядиться принадлежащим ему имуществом (транспортным средством), помещенным, на основании закона, на хранение на специализированную стоянку составляет 1250 дней (более 3 лет).
 
    Таким образом, действия собственника транспортного средства марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак №/116RUS, VIN ХТА21061014284694, 2000 года выпуска, категория В, номер кузова ТА21061014284694, тип кузова седан, двигатель, номер двигателя 5686737, свидетельствуют о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть о его отказе от права собственности на принадлежащее ему имущество конклюдентным образом.
 
    Определенный срок хранения истек, хранитель предпринял все возможные меры по извещению поклажедателя о необходимости взять вещь обратно.
 
    В настоящее время данное транспортное средство находится на специализированной стоянке «Лениногорск», расположенной по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Территориальное управление Росимущества в РТ просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак №/116RUS, VIN ХТА21061014284694, 2000года выпуска, категория В, номер кузова ТА21061014284694, тип кузова седан,двигатель, номер двигателя 5686737, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Госавтоинспекции за владельцем Костициным Е.Т., проживающим по адресу: РТ, <адрес>.
 
    В судебное заседание представитель Территориального управления Росимущества не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо Костицин Е.Т. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении возражал удовлетворению заявленных требований, пояснив, чтоДД.ММ.ГГГГ свою автомашину марки ««ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак К646СР/116RUS,он забрал со штраф-стоянки, сейчас она находится у него, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица ООО «Юридическая Компания «Гринько и Партнеры» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении не возражают
 
    удовлетворению заявленных требований, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица АНО «БДД» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении не возражают удовлетворению заявленных требований, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица ОАО «БДД» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении не возражают удовлетворению заявленных требований, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым заявленные требования оставить без рассмотрения.
 
    Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Судом установлено, что заявитель Территориальное управление Росимущества в РТ обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и просили суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки«ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак №/116RUS,VIN ХТА21061014284694, 2000года выпуска, категория В, номер кузова ТА21061014284694, тип кузова седан,двигатель, номер двигателя 5686737, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Госавтоинспекции за владельцем Костициным Е.Т., проживающим по адресу: РТ, <адрес>.
 
    В своем письменном заявлении заинтересованное лицо Костицин Е.Т. возражал удовлетворению заявленных требований, указав, что свою автомашину марки ««ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак К646СР/116RUS,ДД.ММ.ГГГГ он забрал со штраф-стоянки, сейчас она находится у него.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявление Территориального управления Росимущества в РТ о признании движимой вещи бесхозяйной оставить без рассмотрения, поскольку установлено наличие спора о праве.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Территориального управления Росимущества в РТ о признании движимой вещи бесхозяйной оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Лениногорский городской суд.
 
    Судья Никишина В.О.
 
    копия верна:
 
    Судья
 
    Лениногорского горсуда РТ В.О.Никишина
 
    Определение вступило в законную силу:___________________2014 года.
 
    Секретарь:___________________________________________________________
 
    Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1195, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать