Дата принятия: 04 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Боготол 04 августа 2014 года
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., с участием истца Светцовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светцовой О.В. к В. о взыскании денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Светцова О.В. обратилась в суд с иском к В. о взыскании денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, расходов. Свои требования мотивировала тем, что ..... между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание образовательных услуг по образовательным программам высшего образования на заочное отделение торгово-технологического факультета. Стоимость образовательных услуг была оценена ответчиком. Оплата произведена истцом вовремя и в полном объеме, что подтверждается квитанциями от ... и ... года. По причине неполного проведения лекционных занятий на установочной сессии (два дня) истец приняла решение расторгнуть договор и поступить в другой В.. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой расторгнуть договор и вернуть уплаченные за обучение суммы. ... истец лично приехала в сибирский университет потребительской кооперации с просьбой расторгнуть договор, ... электронной почтой направила ответчику претензию, ... истцу вернули документы, стороны договорились, что ответчик обязуется в срок до ... посредствам перечисления на банковский счет истца возвратить уплаченную за обучение сумму за вычетом фактически понесенных им расходов (согласно смете, которую обязался составить ответчик). Однако в установленный срок возврат сумм произведен не был. На неоднократные обращения в секретариат, учебную часть, бухгалтерию ответчика истец получала отрицательный ответ. Полагает, что своими действиями и бездействиями ответчик нарушил имущественные права истца, так же причинил Светцовой О.В. моральный вред, выразившийся в причинении нравственных страданий в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, в результате чего истец была лишена возможности получить необходимые ей знания и предпринять поиски нового учебного заведения. Моральный вред истец оценивает в .... рублей. Кроме этого за нарушение сроков удовлетворения требований истца о возврате денежной суммы составляет ... руб.. Просит взыскать с ответчика: ..... - уплаченных за оказание образовательных услуг, неустойку в размере ...., компенсацию морального вреда в сумме .... руб, расходы, связанные с поездкой в .... – .... руб., расходы, связанные с оформлением претензии и составление искового заявления - .... руб.
В судебном заседании истец Светцова О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания в её пользу денежной суммы .... рублей, так как она отказывается от исковых требований в этой части в связи с их добровольным исполнением ответчиком после подачи иска в суд.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Светцовой О.В. от исковых требований к В. в части взыскания в её пользу денежной суммы .... рублей, уплаченной за оказание образовательных услуг, производство по делу в этой части прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.
Судья: Степьюк И.Н.
