Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Каспирович М.В.,
при секретаре Доманова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Рулевой А.В. к Богданову В.В. об устранении нарушений прав собственника, о снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л :
Рулева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Богданову В.В. об устранении нарушений прав собственника, о снятии с регистрационного учёта, согласно которому просит устранить нарушение её – Рулевой А.В. прав собственника путем снятия Богданова В.В. с регистрационного учёта по адресу – <адрес>, а также возложить на МО УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Богданова В.В. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.
Истцом Рулевой А.В. в суд представлено заявление о прекращении производства по делу, согласно которому просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объёме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.
В судебное заседание истец Рулева А.В., ответчик Богданов В.В., а также представитель третьего лица Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> не явились, хотя о дне и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.
Согласно ответу на запрос суда, предоставленного Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ответчик Богданов В.В. на ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.
С учётом приведённых обстоятельств, положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда.
Принимая во внимание существо рассматриваемого спора, суд приходит к выводу, что отказ истца Рулевой А.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. Оснований для рассмотрения дела по существу не имеется. Исследованные материалы дела содержат достаточные объективные данные о разрешении ранее возникшего спора без вмешательства суда.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Рулевой А.В. от исковых требований по иску Рулевой А.В. к Богданову В.В. об устранении нарушений прав собственника, о снятии с регистрационного учёта.
Производство по гражданскому делу по иску Рулевой А.В. Викторовны к Богданову В.В. об устранении нарушений прав собственника, о снятии с регистрационного учёта - прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.
Судья М.В. Каспирович
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
