Определение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-3149/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    4 августа 2014 года г. Тамбов
 
    Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре Курбановой Е.В., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, ФИО1 ответчика ОАО «Завод «Тамбоваппарат» - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Завод «Тамбоваппарат» о возложении обязанности предоставить информацию о номенклатуре и количестве средств индивидуальной защиты в запасах (резервах), распределении средств индивидуальной защиты, находящихся в запасах (резервах), и использовании средств индивидуальной защиты из запасов (резервов) в ГУ МЧС России по <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОАО завод «Тамбоваппарат» о возложении обязанности предоставить информацию о номенклатуре и количестве средств индивидуальной защиты в запасах (резервах), распределении средств индивидуальной защиты, находящихся в запасах (резервах), и использовании средств индивидуальной защиты (далее СИЗ) из запасов (резервов) в ГУ МЧС России по <адрес>, в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения на территории района законодательства о гражданской обороне. В ходе проведенной проверки установлено, что ОАО «Завод «Тамбоваппарат» информацию о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов) в ГУ МЧС России по <адрес> в 2013-2014 г.г. не направляло. Бездействие ответчика по предоставлению информации о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов) может повлечь нарушения прав неопределенного круга лиц на своевременное оказание помощи при возникновении чрезвычайной ситуации.
 
    В судебном заседании истец – помощник прокурора <адрес> ФИО3 просила прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом прокурора района от поданного иска, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик добровольно исполнил заявленные исковые требования.
 
    В судебном заседании ФИО1 ответчика ОАО «Завод «Тамбоваппарат» - ФИО4 не возражал против удовлетворения ходатайства истца и прекращении производства по делу.
 
    ФИО1 МЧС России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд, заслушав мнение истца и лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением и.о. прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца прокурора <адрес> от поданного им иска к ОАО «Завод «Тамбоваппарат» о возложении обязанности предоставить информацию о номенклатуре и количестве средств индивидуальной защиты в запасах (резервах), распределении средств индивидуальной защиты, находящихся в запасах (резервах), и использовании средств индивидуальной защиты из запасов (резервов) в ГУ МЧС России по <адрес>.
 
    В связи с этим производство по настоящему гражданскому делу по иску прокурора - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья подпись М.С. Толмачева
 
 
    Копия верна.
 
    Судья М.С. Толмачева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать