Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-803/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 04 августа 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,
при секретаре Кириенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об исполнении долговых обязательств, возврате денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчицы денежные средства в размере <данные изъяты>., полученные по договору купли-продажи 1/3 доли квартиры, по <****>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления <данные изъяты> рублей, услуги нотариуса <данные изъяты> рублей.
Свои требования мотивирует тем, что до сентября 2012 года он являлся собственником 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <****>
ФИО1 будучи супругой сына истца предложила приватизировать вышеуказанную квартиру, а затем продать, выразив желание заниматься всеми необходимыми для этого документами.
До оформления доверенности на продажу, ФИО1 заверила его о том, что после продажи квартиры она передаст ему причитающиеся денежные средства за принадлежащую 1/3 долю квартиры.
--.--.----. квартира, находящаяся по адресу: <****> была продана за <данные изъяты> рублей.
Принадлежащие ему денежные средства, полученные ответчиком по доверенности, по настоящее время не переданы.
На контакт ФИО1 не идет, свой отказ вернуть денежные средства ничем не объясняет.
Денежные средства в размере <данные изъяты>. должны были быть передана ему --.--.----.
Соответственно согласно п.1 ст.395 ГК РФ, процент за пользование чужими денежными средствами составляет: Сумма задолженности <данные изъяты>; Период просрочки с --.--.----. по --.--.----. - <данные изъяты> (дней); Ставка рефинансирования: 8.25%; Проценты итого за период = <данные изъяты> * <данные изъяты> * 8.25/<данные изъяты> = <данные изъяты>.
Им также были понесены судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей на оказание юридических услуг.
В судебном заседании истец ФИО2, и его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от --.--.----. сроком на три года, от заявленных требований к ответчику отказался в полном объеме. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о не рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Суд полагает, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ возможно рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от заявленных исковых требований подлежит принятию судом, так как он не противоречит закону, выражен добровольно, не нарушает интересы других лиц. Производство по заявленным требованиям подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных исковых требований ФИО2 к ФИО1 об исполнении долговых обязательств, возврате денежных средств.
Производство по заявленным требованиям прекратить в связи с отказом истца от указанных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья В.В.Татарникова
