Дата принятия: 04 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Безенчук 04 августа 2014 года
Федеральный судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.
Изучив исковое заявление Анисимовой ФИО4 к Администрации сельского поселения Прибой м.р. Безенчукский Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Анисимова О.С. обратилась с иском к Администрации сельского поселения Прибой м.р. Безенчукский Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом о восстановлении и срока для принятия наследства.
Требования мотивировала тем, что она является наследником ФИО3, после смерти которой, открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Нотариус в оформлении наследственных прав отказал, указав на пропуск установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что срок пропущен им по уважительной причине.
Исковое заявление подлежит оставлению без движения ввиду того, что оно не соответствует требованиям, установленным ст. 131, 132 ГПК РФ.
Согласно п. 5, 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, а также цена иска, если он подлежит оценке.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Таким образом, удовлетворение данных исковых требований влечет за собой признание за истцом права на наследственное имущество.
То есть, заявленные истцом требования включают в себя как требования неимущественного характера - о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство, так и имущественные требования, которые подлежат оценке от стоимости имущества, на которое он претендует.
При таких обстоятельствах считаю необходимым представить доказательства, подтверждающие стоимость наследственного недвижимого имущества и уплатить государственную пошлину, исходя из цены иска.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.
На основании ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Анисимовой ФИО5 к Администрации сельского поселения Прибой м.р. Безенчукский Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом о восстановлении и срока для принятия наследства - оставить без движения, предложив, истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГг. уточнить заявленные требования, представить в суд сведения о стоимости наследственного имущества (технический паспорт, кадастровый паспорт), уплатить государственную пошлину исходя из стоимости наследственного имущества.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
Федеральный судья
Безенчукского районного суда Каткасова И.В.
