Определение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3933/23 2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении мирового соглашения
 
    г. Курск 04 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Палагиной А.А.
 
    с участием представителя истца по доверенности Аверичева Д.В.
 
    представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Рожкова Ф.А.
 
    при секретаре Сухих И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева <данные изъяты> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Курского филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховых выплат,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дегтярев А.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Курского филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховых выплат, указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия его транспортному средству Хендай ТIВURОN, государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения. Дегтярев А.А. обратился в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия», с которой у него был заключен договор страхования. Поскольку страховой компанией было признано наступление страхового случая, истцу было выплачено страховое возмещение в размере 17207 руб. 35 коп. Не согласившись с указанной суммой, истцом было организовано проведение независимой экспертизы. Согласно отчету эксперта-оценщика ИП ФИО4 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 61116 руб. 63 коп. Просил взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в сумме 43909 руб. 28 коп., неустойку в сумме 10748 руб. 57 коп., судебные расходы на оплату услуг адвоката 7000 руб., стоимость услуг оценщика в сумме 7000 руб.
 
    В судебном заседании на утверждение суда поступило мировое соглашение, заключенное сторонами, согласно которому:
 
    1. Истец отказывается от ранее заявленных исковых требований (разница в стоимости восстановительного ремонта — 43 909,28 руб.; неустойка — 10 748,57 руб.; расходы на эксперта -7 000 руб.; расходы на оплату представителя - 7 000 руб.) к Ответчику в полном объеме.
 
    2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 58 900,00 руб. (стоимость восстановительного ремонта — 43 900 руб.; неустойка — 1 000 руб.; расходы на эксперта - 7 000 руб.; расходы на оплату представителя — 7 000 руб.) в течение 15 дней с момента утверждения мирового соглашения по настоящему гражданскому делу.
 
    3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    Истец Дегтярев А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель истца Дегтярев А.А. по доверенности Аверичев Д.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Рожков Ф.А. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и прекратить производство по делу.
 
    Выслушав участников процесса, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено, в связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде. Как следует из содержания мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об его утверждении и прекращении производства по данному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дегтяревым <данные изъяты> с одной стороны, и представителем ответчика Рожковым <данные изъяты> действующим в интересах ОСАО «РЕСО - Гарантия» на основании доверенности, с другой стороны, по которому:
 
    1. Истец отказывается от ранее заявленных исковых требований (разница в стоимости восстановительного ремонта — 43 909,28 руб.; неустойка — 10 748,57 руб.; расходы на эксперта -7 000 руб.; расходы на оплату представителя - 7 000 руб.) к Ответчику в полном объеме.
 
    2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 58 900,00 руб. (стоимость восстановительного ремонта — 43 900 руб.; неустойка — 1 000 руб.; расходы на эксперта - 7 000 руб.; расходы на оплату представителя — 7 000 руб.) в течение 15 дней с момента утверждения мирового соглашения по настоящему гражданскому делу.
 
    3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дегтярева <данные изъяты> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Курского филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховых выплат в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Судья: Палагина А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать