Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-4300/10-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2014 года город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Митюшкина В.В.,
при секретаре – Малиховой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Евдокимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Евдокимовым И.Н. был заключен смешанный кредитный договор № №, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыт текущий счет № №, договора (-ов) о предоставлении в пользование банковской (-их) карты (карт), кредитного договора, в рамках которого ему будет предоставлен кредит, договора организации страхования клиента. Заемщик понимал и согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а также обязался неукоснительно соблюдать условия, которые содержатся в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, Графике платежей, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, в Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Тарифах по международной расчетной банковской карте с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифах страховой компании и банка по пакетам страховых услуг, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора. Сумма предоставленного кредита (лимит овердрафта) 118318 рублей 50 копеек, срок пользования им 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 40,15% годовых. Первоначально был установлен ежемесячный платеж (после окончания срока действия кредитных каникул) в размере 5710 рублей 00 копеек (сумма последнего платежа - 5674 рублей 33 копеек. Затем график платежей был пересмотрен и установлен ежемесячный платеж в размере 5710 рублей 00 копеек (последний платеж в размере 5698 рублей 87 копеек). Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед банком составила 143781 рубль 54 копейки, из которых: сумма основного долга – 106990 рублей 02 копейки, проценты за пользование кредитом - 23594 рубля 75 копеек, плата за пропуск платежей – 11 100 рублей 00 копеек, проценты на просроченный долг – 2096 рублей 76 копеек. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4075 рублей 63 копеек просили взыскать с Евдокимова И.Н. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО).
В судебное заседание представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО), извещенный надлежащим образом, не явился, ранее предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Евдокимов И.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иски в суд предъявляются по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из положений гл. 3 ГПК РФ, выбор территориальной подсудности сторонами договора не может быть произвольным, он должен обуславливаться обстоятельствами, которым придается значение законом. К такому роду обстоятельств относятся место жительства или место нахождение истца, либо ответчика, место заключения или исполнения договора.
Из представленных материалов усматривается, что истец ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» просит взыскать с ответчика Евдокимова И.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым установлено, что споры, возникающие из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в <адрес>ом суде <адрес>, а по делам, подсудным мировому судье – у мирового судьи судебного участка № <адрес>, в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно исковому заявлению и приложенным документам ответчик Евдокимов И.Н. зарегистрирован по мету жительства по адресу: <адрес>-я <адрес> <адрес>, при этом местом нахождения истца, а также местом заключения и исполнения кредитного договора является <адрес>, стр. 1.
Указанное свидетельствует, что обстоятельства, в соответствии с которыми заявленный ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» иск подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>, отсутствуют, поскольку ни истец, ни ответчик не находятся на территории, отнесенной к подсудности Ленинского районного суда <адрес>, на данной территории кредитный договор между ними не заключался и не исполнялся. Других обстоятельств, с которыми закон связывает возможность отнесения данного спора к подсудности Ленинского районного суда <адрес>, также не имеется.
При таких обстоятельствах данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности, а потому подлежит передаче в Курский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Евдокимову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Курский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 15 дней.
Судья В.В. Митюшкин
