Определение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр. дело № 2- 2983/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 августа 2014 г. г. Чебоксары
 
    Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Данилина Е.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Сарбаевой Т.С.,
 
    с участием ответчика Метлова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Метлова А.Н. об отмене заочного решения суда,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    В Ленинский районный суд г. Чебоксары поступило заявление ответчика Метлова А.Н. об отмене заочного решения суда от дата по гражданскому делу ----- года.
 
    В обосновании заявления указано, что о времени и месте проведения разбирательства дела заблаговременно извещен он не был, в связи с чем, не явился в суд. На момент рассмотрения, страховые взносы были им уплачены. На основании изложенного, просит вышеуказанное заочное решение отменить.
 
    Ответчик Метлов А.Н. в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель УПФ по г. Чебоксары, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.
 
    Суд считает возможным рассмотреть вопрос отмены заочного решения суда при имеющейся явке.
 
    Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Заочным решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата решено: «Взыскать с Метлова А.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии на счет УФК МФ РФ по ЧР (Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии) № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР ИНН 2126002352 КПП 213001001 ОКТМО 97701000:
 
    пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2011-2012 г.г. в сумме ------ (КБК 39210202100062000160).
 
    пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2011-2012 г.г. в сумме ------ (КБК 39210202110062000160).;
 
    пени, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ------ г.г. в сумме ------ (КБК 392102021 0108 2 011160),
 
    пени, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за ------ г.г. в сумме ------ (КБК 39210202101082012160),
 
    пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2005-2007 г.г. в сумме ------ (КБК 39210910010062000160),
 
    пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2005-2007 г.г. в сумме ------ (КБК 39210910020062000160).
 
    Взыскать Метлова Андрея Николаевича в доход бюджета города Чебоксары государственную пошлину в размере ------»
 
    В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Судом установлено, что в адрес ответчика Метлова А.Н. дата было направлено извещение о месте и времени проведения судебного заседания по делу на дата (л.д. ------), по месту его регистрации. Однако, на разбирательство дела Ответчик не явился, конверт с извещением возвратился в адрес суда с отметкой «возврат по истечению срока», то есть фактически, о времени и месте рассмотрения дела Ответчику известно не было, в связи с чем, явиться на разбирательство он не мог.
 
    Кроме того, в качестве оснований к отмене заочного решения, сторона Ответчика указывает на то, что страховые взносы на момент рассмотрения дела им были уплачены в полном объеме.
 
    Таким образом, ответчик указывает на новые обстоятельства, не исследованные в ходе разбирательства дела и которые не были известны суду на момент вынесения заочного решения от дата года.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым возобновить рассмотрение дела по существу, для чего отменить заочное решение суда от дата года.
 
    Вместе с тем, при решении вопроса назначения указанного гражданского иска к рассмотрению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии п.3 ст.21 Федерального закона от дата № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (с изменениями и дополнениями от дата года) рассмотрение дел о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Заявление о взыскании может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Управление Пенсионного фонда по г. Чебоксары обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем, исковое заявление УПФ по г. Чебоксары к Метлову А.Н. о взыскании страховых взносов, и пеней не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233-242, 222 224, 225, 43 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ответчика Метлова А.Н. об отмене заочного решения суда удовлетворить.
 
    Отменить заочное решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата по гражданскому делу -----
 
    Возобновить рассмотрение гражданского дела УПФ по г. Чебоксары к Метлову А.Н. о взыскании страховых взносов, и пеней по существу.
 
    Гражданское дело по иску УПФ по г. Чебоксары к Метлову Андрею Николаевичу о взыскании страховых взносов, и пеней оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
 
    Судья ФИО4
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать