Дата принятия: 04 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2014 года г.Чита
Судья Центрального районного суда города Читы Кардаш Вячеслав Вячеславович в порядке подготовки административного дела, возбужденного по ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коробова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Участковым уполномоченным полиции ОП «Северный» капитаном полиции Рыбаковым Д.Е. в отношении Коробова В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как установлено ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, который должен содержать указание на статью настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающего административную ответственность за данное административное правонарушение.
Это требование закона предполагает указание в протоколе об административном правонарушении как статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность, так и ее части, если статья их содержит.
Однако, при том, что статья 19.3 КоАП РФ имеет шесть частей, в протоколе об административном правонарушении в отношении Коробова В.М. не указана часть статьи, по которой он составлен, что является существенным нарушением требований к протоколу и препятствует рассмотрению дела по существу.
Кроме того, в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе не в полном объеме указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (отсутствует указание на место работы, должность, телефон), отсутствует указание на фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших.
Имеются и недостатки в оформлении материалов, прилагаемых к протоколу об административном правонарушении. Так, не указана дата получения объяснения Коробова В.М.
Также обращаю внимание на то, что административный материал поступил в суд без описи, листы дела не пронумерованы и не прошнурованы, что является грубым нарушением правил делопроизводства и недопустимо.
На основании изложенного, прихожу к выводу о возврате протокола об административном правонарушении вместе с прилагаемыми материалами должностному лицу его составившему, для устранения указанных выше недостатков.
Руководствуясь ч.2 ст.28.8, ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Коробова В.М., вместе с прилагаемыми материалами, должностному лицу, составившему протокол об административных правонарушениях – участковому уполномоченному полиции ОП «Северный» УМВД России по г.Чите капитану полиции Рыбаковым Д.Е., предоставив срок для устранения недостатков, указанных в определении до 11 августа 2014 года.
Судья Кардаш В.В.
